Ściana płaczu Shutterstock
Właśnie zastanawiam się, czy to nie jest lepsza droga - skupić się na fotografii tylko jednej rzeczy/miejsca/sytuacji... Były tutaj już przytaczane przykłady 1000 stron zdjęć ryżu, czy nazw miast z mapy.
I jeśli zapchać shuttera chociażby 1000. zdjęć śmietnika z każdej możliwej perspektywy to nie ma bata - musi się sprzedawać, bo w końcu te zdjęcia powinny się pokazywać niemal na każdej stronie.

Dobrze kombinuje? Smile
Odpowiedz
(2019-05-29, 14:13:53)Chris11 napisał(a): Właśnie zastanawiam się, czy to nie jest lepsza droga - skupić się na fotografii tylko jednej rzeczy/miejsca/sytuacji... Były tutaj już przytaczane przykłady 1000 stron zdjęć ryżu, czy nazw miast z mapy.
I jeśli zapchać shuttera chociażby 1000. zdjęć śmietnika z każdej możliwej perspektywy to nie ma bata - musi się sprzedawać, bo w końcu te zdjęcia powinny się pokazywać niemal na każdej stronie.

Dobrze kombinuje? Smile

Żle Icon_cheesygrin
Odpowiedz
No nie wiem... 1000 stron zdjęć ryżu??? Byłbym ostrożny Smile
Odpowiedz
No, przewinął się jakiś czas temu link do takiego profilu... Może z tysiącem przesadzam, ale dokładnie już nie pamiętam. W każdym razie było dużo. Smile
Odpowiedz
(2019-05-29, 14:13:53)Chris11 napisał(a): I jeśli zapchać shuttera chociażby 1000. zdjęć śmietnika z każdej możliwej perspektywy to nie ma bata - musi się sprzedawać, bo w końcu te zdjęcia powinny się pokazywać niemal na każdej stronie.

Dobrze kombinuje? Smile

Jestem przekonany, że po 2-3latach takiej pracy, byś wydawał więcej niż zarabiasz na SS, na dojście do zdrowia psychicznegoIcon_wink
Odpowiedz
Ściana płaczu - wstawiłem kilka fotek z Wenecji po usunięciu wszelkich logo itp.
Niestety Shutterstock wszystkie odrzucił pisząc:

Visible Trademark: Image contains visible brand names or logos.

Nie pisałbym o tym na ścianie płaczu, gdyby nie to, że wszystkie te zdjęcia zostały przyjęte na: Adobe Stock , DepositPhotos i na Getty images .

Wysyłać raz jeszcze i liczyć że nie trafię na kogoś ze "złym dniem" na karku ???
Odpowiedz
AS i GI są zwykle dokładne w "tropieniu" potencjalnych "brand names or logos", więc to raczej lipę ktoś/coś(AI??) w Shutterstock odwalił.
Odpowiedz
(2019-05-29, 17:37:37)maccio napisał(a): AS i GI są zwykle dokładne w "tropieniu" potencjalnych "brand names or logos", więc to raczej lipę ktoś/coś(AI??) w Shutterstock odwalił.

Też tak pomyślałem. Zmienię nazwy plików i ich opisy i wstawię raz jeszcze na SS.
Odpowiedz
(2019-05-29, 17:30:44)padmak napisał(a): Ściana płaczu - wstawiłem kilka fotek z Wenecji po usunięciu wszelkich logo itp.
Niestety Shutterstock wszystkie odrzucił pisząc:

Jakieś 3 lata temu byla w parlamencie europejskim taka afera nazwna "wolność panoramy". Przy tej okazji wyszło na jaw, ze prawo we Wloszech i chyba Francji jest bardzo restrykcyjne... wystaczy ze na fotce jest jakis budynek zajmujący tylko 5% całego zdjecia a Shuterek odrzuca. Przywiozłem ok. 2 tys. zdjęc z Toskani a zdązyłem wstawić niecałe 100... po aferze wszystko mi odrzucano
Odpowiedz
Nawet jako edytoriale?
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 324 gości