Ściana płaczu Shutterstock

[fotek]

Czy mieliście kiedyś   3  dniowy dół..od wtorku od godziny 15  nie mam ani jednego pobrania..tak nawet nie miałam w weekendy czy może jest coś nie tak  bo to co najmniej dziwne

Ja mialem... pod koniec 2005 roku kilkudniowe przestoje się zdarzały

[oxygenka]

Ja mialem... pod koniec 2005 roku kilkudniowe przestoje się zdarzały

A mamy 2018 ale cierpliwie poczekam

[bluefilter]

Normalnie to zabrzmiało:
pamiętam, kiedyś też się uprawiało sex......

[arfo]

w 2005 roku, w grudniu to miałem tylko 1 dl-a

[szakalikus]

Witam po przerwie, sporo postów mam do nadrobienia po ponad półrocznej przerwie na sezon weselny, wracam do sezonu stockowego i żeby tradycji stało się zadość od razu odwiedzam ścianę płaczu i "ojj biedaa biedaa dl`owa"

a tak serio to nie uploadowałem nic chyba od kwietnia, a zarobki na stałym poziomie (zarówno Shutterstock jak i FT), także to captheory czy jak to tam się zwie jest prawdziwe, że jakoś sprzedaż równają do ilości zdjęć w PF czy coś generalnie planuję teraz uploadować 1000+/msc z racji tego, że mam 4 miesiące wolnego od wesel i zobaczymy czy ten poziom stałych zarobków się podniesie, czy będzie to jedynie upload służący utrzymaniu się na powierzchni (żeby nie spadł)

[blas]

Potwierdzam że sprzedaż za ostatnie pół roku nie spadła, ale też nie wzrosła mimo regularnego wrzucania. Po prostu nowe praktycznie się nie sprzedają, a to co się sprzedało to za jakieś drobne, które nie wpływają na miesięczne ruchy góra-dół. Większą różnicę robi kilka fajnych SODów czy vidów.

[szakalikus]

Nie jestem w stanie stwierdzić kiedy dokładnie się to zmieniło, ale powiedzmy plus minus dwa lata temu było tak, że celowanie w daną godzinę akceptacji miało sens, że zdjęcia przyjęte w nocy przepadały, przyjęte w godzinach roboczych chwytały i sprzedawały się w większych ilościach już pierwszego dnia od pojawienia się w portfolio. Teraz? Na nic nie patrzę, na godzinę, na ilość zdjęć w paczce, po prostu wrzucam, keywroduje i uploaduje. Co więcej, nie liczę nawet na sprzedaż, bo prostu pracuję z myslą zwiększenia porftolio. Wcześniej sobie włosy rwałem z głowy, że fajna sesja, już miesiąc w porftolio i nic się nie dzieje, ale teraz wiem.... że po pół roku została odkopana i chwyciła, także jakieś takie tasowania robią, na które nie mamy żadnego wpływu. Trzeba po prostu robić dobre zdjęcia, w dobrych ilościach, wrzucać i nie zniechęcać się brakiem DLi, bo one przyjdą z czasem.... albo i nie

mimo tego, że ciągle coś się zmienia na gorsze, spada ilość DLi, zwiększanie PF nie zwiększa proporcjonalnie zarobków, zdjęcia które kiedyś sprzedawały się codziennie, teraz nie sprzedają się wcale itp. to wciąż jest to dla mnie źródło pasywnego dochodu, od pół roku nic nie wrzucałem a wypłatę pobierałem, także teraz przez 4 miesiące będę walczyć o to, aby w przyszłym roku było podobnie lub lepiej, byle nie gorzej

[adalbert74]

szakalilus - „Wcześniej sobie włosy rwałem z głowy, że fajna sesja, już miesiąc w porftolio i nic się nie dzieje, ale teraz wiem.... że po pół roku została odkopana i chwyciła, także jakieś takie tasowania robią, na które nie mamy żadnego wpływu."
Może nie jest aż tak, że rwę sobie włosy ale jeśli mam sesję, z której zdjęcia w przeciągu 2-3 miesięcy w innych bankach sprzedały się kilkaset razy a na Shutterstock ani razu - słownie ZERO... to zastanawiam się jednak, czy te ich algorytmy nie są dziwne.
Chodzi mi w jednym takim przypadku nawet taka myśl po głowie, by skasować te foty na Shutterstock i wrzucić raz jeszcze - może z innym opisem, innymi słowami kluczowymi? Bo jeśli na Getty zdjęcie zarobiło np. ok. 300$ (żadnych elek - zwykle pobrania - nawet te po kilka centów - po prostu codziennie kilka razy się sprzedaje) a na Shutterstock nie zostało w ogóle zauważone - to jest tu coś nie halo.

[szakalikus]

Z tego co kojarzę usuwanie i ponowne wrzucanie to nielegalny zabieg i grozi permanentnym banem. Nie jestem pewien, ale zanim to zrobisz zrób research, bo mogą być problemy

Na pewno te algorytmy są dziwne. Wydaje mi się, że jest teraz jakaś randomowość popularnych. Kiedyś zarówno wyszukiwarka popularnych jak i sortowanie portfolio "popular" pokazywały naprawdę kozackie zdjęcia(jeżeli chodzi o wyszukiwarkę) i zdjęcia które rzeczywiście dobrze się sprzedawały (jeżeli chodzi o portfolio). Teraz mam na pierwszej stronie swojego PF zdjęcia, które sprzedały się powiedzmy 3 razy, a zdjęcia, które sprzedały się 500 razy gdzieś na 10-tej stronie.

Ja skupiam się na dwóch stockach Shutterstock i FT. Także o innych bankach się nie wypowiem. Kiedyś jeszcze próbowałem szczęścia na IS, ale po dostaniu bana i walce o jego zdjęcie odpuściłem. Na Shutterstock natomiast miałem przez wiele miesięcy ciągłe wzrosty wraz z rosnącym porftolio i nagle hardkorowy spadek o jakieś 50% i teraz na tym spadku cały czas się utrzymuje sprzedaż (już nigdy nie wróciła do swojej świetności mimo, że portfolio teraz 2x większe). Fotolia natomiast rośnie w siłę wraz ze zwiększaniem portfolio, tak jak to powinno wyglądać.

Czy pisząc o dobrych sprzedażach na Getty masz na myśli IS? Bo widzę, że IS ma logo By Getty Images. Czy to całkowicie dwie różne platformy (Getty wykupiło IS i ma dwa stocki? Na getty wrzuca się oddzielnie niż na IS czy to jedno i to samo? ) Pytam, bo skoro tak chwalisz, może warto mi trochę wysiłku włożyć w przeniesienie porftolio na kolejnego stocka (przenosiłem swego czasu na 123 rf, dobiłem do 3000 zdjęć z 14k na Shutterstock i zarobiłem w rok ok. 100$ więc odpuściłem wysilek tego 123rf. )

[adalbert74]

Z tym kasowaniem i ponownym uploadem zdjęć - to niestety wiem... tzn. "stety", bo nie narażę się na bana... ale korci bo jeśli na Getty tak dobrze się sprzedają - to na Shutterstock pewnie przyniosłyby jeszcze większe profity (gdyby zostały zauważona)... oczywiście nie zrobię tego

Getty i iStockphoto - wrzucasz na jedną platformę...
Są na forum zwolennicy olewania iStocka - ja do nich nie należę.
Z miesiąca na miesiąc notuję tam zwiększoną ilość pobrań i $.
W moim przypadku sprzedaż na Getty/iStock mam w tym roku na niemal tym samym poziomie co na Fotolia ( Shutterstock ma 47,5%)