Zupełnie niepotrzebna dyskusja o RODO (GDPR)

[Claudia]

Pamiętajcie, że RODO dotyczy firm
Osoboba prywatna chyba od 93' nie może publikować zdjęć bez zgód wizerunkowcyh. Tym bardziej się nimi reklamować i na nich zarabiać. Przykładowa sprawa to "Techno Viking" z Youtube, który od 11 lat wygrywa sprawy sądowe za jego wizerunek na serwisie.
Media w dużej mierze są zwolnione z tych przepisów.

Właśnie 

[simpson33]

Zastanawia mnie, że stocki milczą w temacie RODO w kontekście wzorów zgód Model Release. Najwyraźniej nie ma potrzeby aktualizacji tych wzorów. Jednak w świetle nowych przepisów nie będzie można udzielić zgody "bezterminowo" oraz należy umożliwić wycofanie zgody, co jest sprzeczne z aktualnymi zapisami na MR (mam wzór, w którym jest zapis o "braku możliwości wycofania zgody").
Ktoś się orientuje w temacie czy będą nowe wzory MR i czy model będzie miał teraz prawo wycofać zgodę na publikację zdjęć, czego konsekwencją będzie usunięcie zdjęć z portfolio? To temat raczej nie do ogarnięcia, bo następcy prawni (klienci) na pewno nie usuną kupionych zdjęć z miejsc, w których ich już użyli, bo nie ma jak ich nawet poinformować.

[richart]

TO JEST FRAGMENT TEKSTU OD GETTY W SPRAWIE RODO I MR:

Co zrobić, jeśli podmiot danych poprosi mnie o usunięcie jego treści?

Co do zasady podmiot danych ma prawo do zażądania usunięcia jego danych, ograniczenia ich przetwarzania oraz wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania jego danych. Od powyższego są jednak wyjątki:

W przypadku treści kreatywnych/komercyjnych, gdy udzielono zgody na wykorzystanie wizerunku lub zgody właściciela obiektu, zgoda ta jest podpisaną umową, która ma nadrzędną moc w stosunku do RODO (przykładowo model nie może później zmienić zdania i cofnąć zgody na rozpowszechnianie swojego wizerunku).

W przypadku treści redakcyjnych fotografowie/organizacje multimedialne mogą odmówić realizacji prośby o usunięcie danych na podstawie RODO w następujących sytuacjach: gdy mają prawny obowiązek ich zachowania; gdy archiwizacja tych danych jest konieczna do celów związanych z interesem publicznym/historycznych/statystycznych; lub gdy dane te są konieczne do obrony w zakresie prawnych roszczeń. Obowiązuje również pierwotne prawo wolności wypowiedzi oraz prawo do wykorzystywania informacji w ramach twórczości dziennikarskiej, akademickiej i artystycznej.

Jeśli podmiot danych powołuje się na dowolne z tych praw do treści, na które udzielamy licencji, należy skontaktować się z nami poprzez standardowe kanały.

[simpson33]

Dzięki. Na Getty jest rzeczywiście jakiś zbiór informacji nt. RODO:
https://contributors.gettyimages.com/art...le_id=5999

[blas]

"przykładowo model nie może później zmienić zdania i cofnąć zgody na rozpowszechnianie swojego wizerunku"
Nie może? A dlaczego?

Zawsze mi się wydawało, że może odstąpić od umowy.

[fotek]

Zawsze mi się wydawało, że może odstąpić od umowy.

I słusznie
Poza MR zawsze spisywałem z modelkami umowę, w której m.in. był zapis o karach umownych w przypadku wycofania zgody

[blas]

kary umowne?! Na to nie wpadłem

[yuma2]

polecam video na YT gdzie pan Maciej Krawiecki z Departamentu Ochrony Danych Osobowych wyjasnia kwestie RODO dla fotografow

LINK DO YOU TUBE