2017-09-04, 15:58:54 
	
	
	
		wreszcie jakieś pozytywne info.
	
	
	
	
| 
					Opinie o ShutterStock
				 | 
| 
		
		
		2017-09-04, 15:58:54 
	
	 
		wreszcie jakieś pozytywne info.
	 
		
		
		2017-09-04, 16:38:23 
	
	 
		opróżnili portfolia 11-u zawodników do zera, sądząc po nazwach wszyscy zajmowali się masową produkcją vektorów
	 
		
		
		2017-09-05, 09:14:40 
	
	 
		Nie znam szczegółów, wie ktoś o co poszło? Może autorzy pokasowali (dezaktywowali) swoje prace ze względu na brak zabezpieczeń i wycieki z SS.
	 
		
		
		2017-09-05, 12:40:20 
	
	 
		
		
		2022-01-17, 10:46:45 
	
	 
		
		
		2022-01-18, 20:58:33 
	
	 
		Beznadziejnie płacą a do tego jeszcze jakieś dziwne mają kryteria przyjmowania zdjęć w ostatnich latach. Odrzucają mi całe partie, które na innych stokach przechodzą bez problemu. Mam wrażenie, że losowo eliminują.
	 
		
		
		2022-01-18, 21:13:07 
	
	 
		To jest stock schyłkowy, nie warto się przejmować anomaliami - szkoda nerwów   
		
		
		2022-01-19, 11:32:39 
	
	 (2022-01-18, 21:13:07)maccio napisał(a): To jest stock schyłkowy, nie warto się przejmować anomaliami - szkoda nerwów dobrze powiedziane. Zarżnęli fajną kurę znoszącą złote jaja. 
______________ :twisted: 
		
		
		2022-01-19, 11:34:55 
	
	 (2022-01-18, 20:58:33)laszlo111 napisał(a): Beznadziejnie płacą a do tego jeszcze jakieś dziwne mają kryteria przyjmowania zdjęć w ostatnich latach. Odrzucają mi całe partie, które na innych stokach przechodzą bez problemu. Mam wrażenie, że losowo eliminują. Bo mają zbyt dużo kontentu, wiec robią wąski lejek 
		
		
		2022-01-19, 13:56:04 
	
	 
		Nie wiem jak jest w foto, ale obserwuję wektory i widzę, że marudzi drobnica, a najlepsi cały czas dokładają do pieca bardzo dobre obrazki. Jakoś im się chyba opłaca...
	 | 
| 
					« Starszy wątek | Nowszy wątek »
				 |