Powody odrzutów na ShutterStock

[maccio]

Może chodzi o fabrykę (PR) albo o malowane okna (czasem wymagają PR na witraże, czy jakieś inne "malunki")?

[oxygenka]

Calkiem mozliwe

[blas]

Dawno nie miałem żadnego odrzutu a tu taka nowość:
Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc.

Dodam, że oczywiście opis spełnił wymogi i składał się z paru zdań.

[GRANDWarszawa]

Ostatnio młode wilki wywalają jak leci

[blas]

Żeby było śmieszniej, skróciłem opisy fotek i przyjęli, fotki pojawiły się w folio i cały czas są dostępne. Tyle że kilka godzin po przyjęciu dostałem nowe maile z odrzutami tym razem za błędy w MR(do tych samych zdjęć!).
Mimo tego fotki są do kupienia i mają opis że MR jest podpisany...

[path21]

grrr, kontakt z nimi ciężki, a cały czas odrzucają mi dzieciaki przez MR, o co chodzi;/

[spyman]

Ja mam teraz "Keywords -- Irrelevant keywords were used or your keywords were not in English." Jak dla mnie zdebiliło ich do reszty... Będę walczył i wysyłał im w kółko to samo

[Yuri]

To jest ich zamiennik similara.

[spyman]

Dzięki. Dawno nic nie wrzucałem, więc jestem trochę do tyłu. Ale walczę, walczę... najwyżej dostanę jakiegoś bana. Jeden (słownie: JEDEN) obrazek/grafikę tylko wstawiam.

Po którymś razie z tym samym jednym obrazkiem dostałem: "Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection."

[blas]

Referance image - nawet jak fota nie jest kompozycją kilku to mam takie odrzuty.
I co teraz to samo foto będzie jako referance image...
Też tak macie?