2017-09-04, 15:58:54
wreszcie jakieś pozytywne info.
Opinie o ShutterStock
|
2017-09-04, 15:58:54
wreszcie jakieś pozytywne info.
2017-09-04, 16:38:23
opróżnili portfolia 11-u zawodników do zera, sądząc po nazwach wszyscy zajmowali się masową produkcją vektorów
2017-09-05, 09:14:40
Nie znam szczegółów, wie ktoś o co poszło? Może autorzy pokasowali (dezaktywowali) swoje prace ze względu na brak zabezpieczeń i wycieki z SS.
2017-09-05, 12:40:20
2022-01-17, 10:46:45
2022-01-18, 20:58:33
Beznadziejnie płacą a do tego jeszcze jakieś dziwne mają kryteria przyjmowania zdjęć w ostatnich latach. Odrzucają mi całe partie, które na innych stokach przechodzą bez problemu. Mam wrażenie, że losowo eliminują.
2022-01-18, 21:13:07
To jest stock schyłkowy, nie warto się przejmować anomaliami - szkoda nerwów
2022-01-19, 11:32:39
(2022-01-18, 21:13:07)maccio napisał(a): To jest stock schyłkowy, nie warto się przejmować anomaliami - szkoda nerwów dobrze powiedziane. Zarżnęli fajną kurę znoszącą złote jaja.
______________
:twisted:
2022-01-19, 11:34:55
(2022-01-18, 20:58:33)laszlo111 napisał(a): Beznadziejnie płacą a do tego jeszcze jakieś dziwne mają kryteria przyjmowania zdjęć w ostatnich latach. Odrzucają mi całe partie, które na innych stokach przechodzą bez problemu. Mam wrażenie, że losowo eliminują. Bo mają zbyt dużo kontentu, wiec robią wąski lejek
2022-01-19, 13:56:04
Nie wiem jak jest w foto, ale obserwuję wektory i widzę, że marudzi drobnica, a najlepsi cały czas dokładają do pieca bardzo dobre obrazki. Jakoś im się chyba opłaca...
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|