Adobe Stock Contributor Site

[hmc]

Dzięki

[richart]

Wczoraj puściłem kilka fotografii przez Adobe Stock i po  kilku  godzinach są już w portfolio na  AS i FT.
Chwile później zrobiłem uploud przez Fotolię i czekam już drugi dzień na akceptację.
Czy Adobe szybciej rozpatruje fotki, czy to był jednorazowy fuks.  Jak to u was dziaaą?

[spyman]

U mnie Adobe działa znacznie szybciej niż np SS. Zazwyczaj w jedną dobę się ostatnio wyrabiają.

[maccio]

Wiecie może, czy ma to jakiekolwiek znaczenie (np. czas oceny, promowanie w nowościach, itd.), czy wrzuca się zdjęcia przez stronę Fotolia czy Adobe?

[richart]

Maciek, myślę że ma, bo wysyłałem przez Fotolię prawie identyczne zdjęcia jak te wrzucone przez Adobe Stock.
Adobe przyjął fotografie szybko, a Fotolia - nie dość, że nie przyjęła ( ponoć brak ostrości)  to jeszcze to dłużej trwało. Chyba Adobe używa innych weryfikatorów?

[maccio]

Dzięki

[nwegrzyk1985]

Wysłałem dzisiaj pakę 200 zdjęć na adobe stock, zobaczymy co z tego będzie jeśli do miesiąca nie będzie ani jednego DLa tp odpuszczam takie eksperymenty

[time4studio]

Dla mnie Fotolia w stosunku do Shutterstock to czarna dziura. Nie dość że 0 dl to jeszcze co 3 zdjęcie przepuszczają. Wybiorę odrzucone zdjęcia i spróbuje przez Adobe może coś się poprawi

[Esdras]

pewnie będą Cie na kolanach błagać żebyś im wysyłał?

[nwegrzyk1985]

No i moje 200 zdjęć na adobe poszło się kdjfjxnbsj
Powód problem z artefaktami każde heheheh
Shutter, 123rf, dreamstimr wszystkie zaakceptowały bez wyjątku, albo trafiłem na reviewera który pokłucił się z światem albo zauważył artefakt przy którejś pracy i wywalił całą pake:/