Problemy techniczne Shutterstock
Znak wodny?[Obrazek: 2015-10-21_203059.png] właśnie odpaliłem sobie podgląd jednego ze swoich zdjęć. O co tutaj chodzi? święto darmowego zdjęcia czy co?
Odpowiedz
Trzeba zarzucić ich mejlami niech się tłumaczą...
Odpowiedz
żarty jakieś, rozdzielczość 2000px a znak wodny taki, że na wielu zdjęciach można photoshopem w minutę usunąć cały.
Odpowiedz
żarty sobie robią. Już napisałem do nich!
Odpowiedz
Też napisałem
Odpowiedz
Niektóre moje fotografie są "bezbronne" w tym nowym sposobie prezentacji.  A jakość printsrcreena jest idealna do zastosowań internetowych ( po niewielkim retuszu), a i w druku jest ok.
Fotolia moim zdaniem ma sensowny sposób prezentacji: mogę obejrzeć dokładnie powiększoną część fotografii i na tej podstawie wyrobić zdanie, czy zdjęcie jest ostre i bez szumów czy nie. Ale może ten mechanizm jest droższy w zastosowaniu i Shuter sobie poszedł na skróty. No niedobrze.. trzeba protestować.
Odpowiedz
Nie wyglada to dobrze Icon_sad
Jest już wątek na forum SS...
http://forums.submit.shutterstock.com/to...u2Y7&state=
Odpowiedz
u mnie połowa zdjęć wręcz z prawie nie widocznym znakiem wodnym, tak jakby go wcale nie było...
Odpowiedz
Przecież taka rozdzielczość spokojnie wystarczy na wizytówkę !
Odpowiedz
No słabo to wygląda... mam nadzieje że coś z tym zrobią!!!
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości