Miłe zaskoczenie na ShutterStock
Też stawiam na 100-kę, ale przesłony nie jestem pewienSmile
Odpowiedz
(2014-04-22, 21:05:30)Picmax napisał(a): Taki bokeh ma Canon 100/2,8 IS, a przysłona F-11(oczywiście to moje domysły)

Jeszcze kwestia puszki bo na FX GO jest mniejsza nisz na małej klatce.
Odpowiedz
Kolega ma pełna klatkę Smile
Odpowiedz
Zdjęcie powstało za czasów jak nie posiadałem jeszcze pełnej klatki, a szkła 100 mm 2.8 macro jeszcze w tym czasie także nie posiadałęm, swoją drogą polecam zestawienie FF + Canon 100 mm Mcaro f/2.8L.

A co do zdjęcia to:
Puszka: Canon 7D
Szkło: Canon 70-200 mm f/2.8 II
Przysłona: f/3.5, ISO100, 1/250 sek.
Błysk: Softbox 60x60cm (z tyłu), lampa Canon 600EX
Odpowiedz
I to by było na tyle z deliberowania w ciemno Icon_cheesygrin
Odpowiedz
To nie ta bajka, wówczas nie produkowali jeszcze..... lampa Canon 600EX
Odpowiedz
(2014-04-22, 21:54:59)Picmax napisał(a): To nie ta bajka, wówczas nie produkowali jeszcze..... lampa Canon 600EX

Data wykonania zdjęcia: 2013-02-05, lampę Canon 600EX chyba nabyłem na święta w 2012.
Odpowiedz
Dzięki za odpowiedź. Byłem przekonany, że to już na nowym sprzęcie "jechałeś" Smile
Odpowiedz
Ja byłem pewien, że to fota z nowego Samsunga Galaxy 5 Icon_cheesygrin

Graty Smile
Odpowiedz
Miesiąc wraca do normy kolejna ELka na koncieSmile Do pracy, do pracy zatemSmile

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=82491493
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 137 gości