Ściana płaczu Shutterstock

[mathom]

dramatem jest brak OD w tym miesiącu. w zeszłym to była 1/3 :/

[edi]

zgadzam sie, u mnie na 10 dni lutego OD stanowia 3% ilosci DL'i, dobrze ze chociaz liczba DL'i jest znacznie wyzsza niz w styczniu

[majszter]

Ja tam płakać nie będę, bo raczej nie mam powodów.
Ale jeśli chodzi o OD w tym miesiącu, to u mnie w normie (tzn. w mojej normie). Na każde 23 Dl-e 1 jest OD.

[mathom]

to może zeszły miesiąc był jakiś wyjątkowy...

[DeKa]

CamiArt z tymi most popular to jest tak, że zazwyczaj pojawiają się na top 50 te darmowe. Wiadomo, wtedy mają największą ściągalność. Nawet jeżeli są kiepskie ( czyt. brzydkie ). Wiem bo śledziłem to od jakiegoś czasu, frapowało mnie to. No może też być tak, że zdjęcie na prawdę zasłużone od starego wyjadacza. Most popular of the ever w sumie się nie zmieniają ale zwróć uwagę na most popular of the week, tam jest rotacja.

[CamiArt]

Wątek a propos sprzedaży nowych zdjęć. Zdaje się, że osoby bez dobrej pozycji swoich fotek w most popular, często wypracowanej latami i to dzięki przywilejom dla świeżego contentu, mogą powoli zapominać o jakimkolwiek sukcesie DLowym na Shutterstock sprawa jest poruszona w kilku innych wątkach, więc jest coś na rzeczy i to raczej nie jest już nawet kwestia jakości i wartości zdjęć. U mnie, podobnie jak u wielu innych ludzi, sprzedaje się tylko to, co kiedyś wypracowało sobie stronę w most popular na poziomie 1-20. I nic więcej niestety nie

http://submit.shutterstock.com/forum/vie...sc&start=0

[photostouch]

co się zmieniło w wyszukiwarce. U mnie sprzedaż to istny dramat. Nie wiem czy w ogóle jest sens robienia nowych plików

[CamiArt]

Nie wiem czy w ogóle jest sens robienia nowych plików

Nie ma. Szanse , że twoje nawet najlepsze zdjęcie zdobędzie dobre miejsce w most popular są prawie żadne. Może to jest sposób na pozbycie się w miarę nowych fotografów i zahamowanie lawinowego wzrostu liczby zdjęć w bazie

[edi]

no to moze male porownanie ??
mamy przeciez na dole glownej strony dwa wykresy, jeden to "Overall Earnings" a drugi to "Earnings from New Content", wiec niech kilka osob [moze nawet tych najbardziej narzekajacych] sobie wezmie i policzy i porownamy. Dzielimy wartosc [dla danego tygodnia] z dolnego wykresu przez odpowiadajaca mu wartosc z gornego, pozniej x100 i mamy ile procent sprzedazy stanowily w danym tygodniu nowe fotki, u mnie za ostatnie 3 tygodnie wyglada to nastepujaco:

week of 13th Feb: 67.89% to sprzedaz nowych fotek
week of 6th Feb: 71.26%
week of 30th Jan: 70.19%

wiec liczcie, pozniej porownamy wyniki

[CamiArt]

13th Feb: 25%
6th Feb: 40%
30th Jan: 12%

Przy tak małym portfolio jak moje widzę gołym okiem na mapce, że sprzedają się głównie stare zdjęcia. Edi, takie zjawisko widzę na wielu forach, gdzie ludzie zauważają, że nowe fotki gdzieś giną. Nie jest to tylko moja teoria spisku, szczególnie, że ostatnio wrzuciłam takie zdjęcia, które raczej powinny się sprzedawać, ale nie że idzie tylko kilka sztuk starych, które już ściągnięto kilkadziesiąt razy w czwartym kwartale 2010.