Miłe zaskoczenie na ShutterStock
No i wracam do przyrodniczej równowagi, po wczorajszym szprotkobraniu zostały tylko wspomnienia Smile
Odpowiedz
(2019-02-27, 09:02:41)fret napisał(a): No i wracam do przyrodniczej równowagi, po wczorajszym szprotkobraniu zostały tylko wspomnienia Smile

Nie bądź zachłanny... inni też chcą zarobić Smile
Odpowiedz
Rano nie było dobrze, ale w ciągu dnia sytuacja się zmieniła i kręcimy "Szczeki szprotek II" Smile
Odpowiedz
U mnie dzisiaj również wyrównują za wczoraj i to z nawiązką, także warto czasami zgłosić reklamację na forum Icon_wink
Odpowiedz
To jest algorytm jak nic, by każdy "dostał mniej więcej tyle ile ostatnio zarabiał"... Od jakiegoś roku to zauważyłem - że jak na początku miesiąca wpadną jakieś większe kwoty, to potem ciągle suby, a jak na początku szprotki lecą, to tuż przed końcem miesiąca trafi się kilka "waleni", by w sumie wyszło na +/-20% średniej z ostatniego roku.
Odpowiedz
Zgodzę się z przedmówcą. Też zauważam podobną zależność. Nie wiem tylko jak ten próg ustalają, ale na swoim przykładzie podam, że +- w połowie grudnia wróciłem do robienia stocków, uploaduje regularnie od dwóch miesięcy (ok. 400 zdjęć miesięcznie), zwiększyłem swoje porftolio o około 1000 zdjęć i na chwilę obecną mam luty jako najwyższy słupek w całym 12 miesięcznym wykresie. Także nie wiem czy algorytm patrzy na aktywność czy na ilość zdjęć w PF, a może na popularność zdjęć, a zapewne na wszystko po trochu, ale od dwóch miesięcy robię to powiedzmy na pół etatu poświęcając +- 5 godzin dziennie na fotografowania+postprocessing+upload i zdecydowanie widzę efekty - zarówno na Shutterstock jak i na FT.
Odpowiedz
(2019-02-27, 23:33:42)szakalikus napisał(a): ...Także nie wiem czy algorytm patrzy na aktywność czy na ilość zdjęć w PF, a może na popularność zdjęć, a zapewne na wszystko po trochu, ale od dwóch miesięcy robię to powiedzmy na pół etatu poświęcając +- 5 godzin dziennie na fotografowania+postprocessing+upload i zdecydowanie widzę efekty - zarówno na Shutterstock jak i na FT.

Sam nie wiem na co patrzy... mam wrażenie, że teoria półek na które trafiliśmy jest prawdziwa.
Przez ostatni rok powiększyłem PF o jakieś 45% a dochody porównując miesiąc do miesiaca poprzedniego roku wahają sie raz na niewielki +, raz na niewielki minus... czyli średnio są takie same... no może ciut na plus
Odpowiedz
Moje wrażenia są podobne.
Odpowiedz
(2019-02-28, 00:00:45)fotek napisał(a): Sam nie wiem na co patrzy... mam wrażenie, że teoria półek na które trafiliśmy jest prawdziwa.
Przez ostatni rok powiększyłem PF o jakieś 45% a dochody porównując miesiąc do miesiaca poprzedniego roku wahają sie raz na niewielki +, raz na niewielki minus... czyli średnio są takie same... no może ciut na plus

Może za bardzo powiększyłeś i algorytm potraktowało to jako spamowanie Icon_wink
Odpowiedz
(2019-02-27, 23:33:42)szakalikus napisał(a): ... i zdecydowanie widzę efekty - zarówno na Shutterstock jak i na FT.

Na Shutterstock tak to działa. Na Fotolia efektów prawie nie ma w moim przypadku Icon_sad
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 42 gości