Ściana płaczu Shutterstock

[fotek]

numery sa przyznawane kazdym wyslanym mediom niekoniecznie przyjetym, tak czy inaczej ostatnie dwa lata to jest po prostu potop

Niemniej w ciągu ostatni kilku dni (ślędze to od piątku) liczba tygodniowa mocno spadła
"1,288,059 new stock images added this week "

---

I jeszcze jedno... kiedyś tam, jeszcze jak był stary interfejs, to zauwązylem, ze wysłane do reviewerów foty dostaja numery co 3. A jakoś rok temu, gdy numeracja doszła do ok. 800 mln. zmienili ją skokowo na 1 mld

[fret]

Już tylko 1,160,091.

[blas]

Z ciekawości zwróciłem uwagę na numery jakie mają moje zdjecia i tak np:
z czerwca 2013 - 145mln
z kwietnia 2017 - 600mln
październik 2017 - 745mld
marzec 2018 - 1,05mld!!
październik 2018 - 1,2mld
chwila obecna - 1,3mld

tak więc widać jak szybko tego przybywa

Numer zdjęcia nie mówi nic o wielkości bazy, ani o liczbie przesłanych fot.
Równie dobrze mogą się tam pojawić literki. Jak napisał fotek, w każdej chwili mogą coś zmienić w algorytmie nadawania numerków.

[kefirm]

no raczej nie jest to "algorytm nadawania numerków" tylko unikalne id zdjęcia. Nawet jeśli nadawane każdemu zdjeciu licząc z tymi odrzuconymi

[fret]

Tak, jak unikalny jest każdy numer konta bankowego i tak samo nie ma związku z ilością kont w danym banku. Po prostu unikalny numer nadawany według jakiegoś algorytmu.

[mmlolek]

Dzisiaj znów całkowicie wyłączyli mi sprzedaż, już nie mówiąc o czekaniu na przegląd załadowanych plików.
Porażka.

[ola7886]

to chyba większość teraz długo czeka, ja ostatnie dwa razy jak dodawałam to po 4 dni czekałam na rozpatrzenie

[szakalikus]

No no no początek tygodnia dramtyczny, może USA się zaraz obudzi i coś poratuje kilkoma ELkami i SODami

[mmlolek]

USA i Kanada mają święta , marne szanse

[oxygenka]

USA i Kanada mają święta , marne szanse

A ja z mojej mapki wywnioskowałam  ze cała reszta też świętuje