Ściana płaczu Shutterstock

[mmlolek]

Narzekanie nie pomaga, upload też, stoki się kończą.
Został miesiąc,chyba tylko cud uratuje mi ten rok.
Listopad był zawsze najlepszy,teraz był gorszy od stycznia i lutego.
Te przechwałki typu 1 691 560 nowych obrazów (czyt.SPAMU) dodanych w tym tygodniu.
Oczywiście są ludzie którzy ciężko pracują na swoje porty, ale 90% to czysty spamfolio.
Jeszcze te zmiany algorytmów wyszukiwania żeby wszyscy mieli równe szanse.
To po co ktoś budował profesjonalne folio przez 15 lat, i nie piszcie o OFsetach i innych wynalazkach, bo tam też niezły sajgon ,premium stock dobre sobie. Co to unia dwóch prędkości
Sram na to, nie wgram ani jednego pliku, za te drobne niech im Chiny i Indie robią.

[fret]

Jeśli te nowe obrazki, to spam, to miej żal do klientów, że ten spam kupują. Teoria spamowa jest wygodna, ale chyba niezbyt prawdziwa. Realia są proste. Shutterstock podaje raporty finansowe. Przeciętny obrazek zarabia rocznie ok 0,4$. Tempo przyrostu jest takie, że trzeba dodawać 3% pf miesięcznie, żeby utrzymać udział w rynku. Co mówią te liczby? Żeby zarabiać 1000$ miesięcznie trzeba mieć średniej jakości pf zawierające 30k obrazków i trzeba dodawać 0,9k miesięcznie, żeby utrzymać poziom zarobków. No i zawsze można się postarać bardziej i mieć pf lepsze niż przeciętne

[GregorK]

[...]Żeby zarabiać 1000$ miesięcznie trzeba mieć średniej jakości pf zawierające 30k obrazków i trzeba dodawać 0,9k miesięcznie, żeby utrzymać poziom zarobków. [...]

nie prawda.

[mmlolek]

nie prawda.

Widzisz, kolega wie lepiej 

[fret]

nie prawda.

Zdecyduj się, prawda, czy nieprawda? 

[mmlolek]

Chyba że ma się specjalne względy na Shutterstock (żart  )
Już chodzą teorie o słupach, podstawionych przez pracowników Shutterstock i ustawieniu wyszukiwarek pod ich folio.
Jedno słowo i tylko jeden współpracownik na pierwszych stronach w wynikach popularne.
Dyskusja z tego tygodnia na forum SS
Nr 1. https://forums.submit.shutterstock.com/t...rossroads/
Nr 2. https://forums.submit.shutterstock.com/t...th-wonder/

[fret]

Czytałem. Mam nadzieję, że to dotyczy tylko video

[fret]

Pani z Shutterstock tłumaczy, że to błędy w algorytmach i... zaczynam jej wierzyć. Dziwne rzeczy dzieją się od początku grudnia na moim koncie. Okresy totalnej ciszy przeplatane okresami szalonej sprzedaży w ramach algorytmu "wszyscy równi". W sumie na plus, ale te przerwy podnoszą ciśnienie .

[irontrybex]

Ja mam równość od początku mojej współpracy na ss
czy miałem 1k, 5k czy teraz 10k obrazków i tak sprzedaż jest w granicach 20-30 dziennie. W 2016 miałem skok gdzie przez kilka miesięcy było 50+ i tyle

[blas]

dokładnie, u mnie podobnie i 2016 to był najlepszy. 2015 jako tako, 2017 jako tako ale gorzej, a teraz to już wracamy do początków. Za mało wrzucam jak na takie przyrosty bazy jak teraz są.