Zdjęcia ludzi ( Uniwersalny Model Release )

[canion]

zbłądziłeś, ale wybaczamy. bierz sie do roboty, bo starczy tego Exclusiv IS lenistwa

co do fragmentu MR który przytoczyłeś. hm... pewnie że podpisać warto ale ...trochę na około traktuje sprzedaż wizerunku modelki na stockach. powiedziałbym nawet że to jedno wielkie niedopowiedzenie. co jak co ale lepiej żeby modelka miała pełną swiadomość w jakim celu robimy sesję. Nie wiem czy zaglębiałeś sie w treść MR z IS. tam wykorzystanie zdjęć jest dość precyzyjnie opisane i uwierz mi ale sporo modelek rezygnuje z sesji po tym jak wczęsniej przesyłam im ten MR do przeczytania i przemyśłenia. a modelki czasem dziwnie pojmują wykorzystanie zdjęć i pewnie wiekszość po podpisaniu dokumentu który cytowałeś nawet nie zdaje sobie sprawy że może sie znależć na billboardzie czy w lokalnej gazecie. Przestrzegam przed takim niedopowiadaniem modelce co i jak dalej bedzie sie działo z jej zdjęciami. nawet jeśłi w świetle prawa jest wszystko w porządku to .... no nie wiem. osobiście wolę jak modelka podpisze MR z IS w polskiej wersji.

[Tomek De]

słuszna uwaga, też nad tym myślałem
ja robię tak że wysyłam modelce dużo wcześniej wzory umów mailem i informuję gdzie idą zdjęcia i jak będą sprzedawane (RF), przyznam szczerze że nigdy tak dobitnie nie uświadamiałem żadnej z nich choć chodziło mi to po głowie, nie wiem czy to błąd, czy nie będzie to czynnik płoszący; Canion czy masz duży odpad dziewczyn zaraz po tym jak jasno wyłożysz że mogą znaleźć swój wizerunek w gazetce biedronki?

Umowa której fragment zacytowałem chroni mnie na wszelki wypadek na inne niż stocki okoliczności. Mnie chodziło głównie o strony z portfolio, a nie chciało mi się wymyślać umowy od nowa więc skorzystałem z gotowca którego swego czasu wpuścił do sieci serwis obiektywni.pl.

[canion]

lepiej spłoszyć niezdecydowane niż sie potem użerać bo publikacja była nie tak jak modelka sobie wyobrażała. a zwykle marzą conajmniej o okładce Cosmopolitan czy Vogue.
co do rezygnacji. przede wszystki 90% dziewczyn które sie zgłaszają poprostu na stocki sie nie nadaje. nie ta uroda. napracujesz sie nad sesją. obróbką, uplodaem a efekty zerowe. bez sensu tak robota.
z pozostałych wiecej jak połowa odpada po przeczytaniu stockowego MR i moich DOKŁADNYCH wyjaśnieniach. z tych co zostają jedna na kilka potrafi pozować i można z nią współpracować. Zresztą jak przejrzysz pf topowych stockerów to zwrócisz uwagę na fakt że tak naprawde każdy z nich pracuje z zaledwie kilkoma modelkami. cóż. graficy znają modelkę , pasuje im do projektów , szukają jej nowych zdjęć i chetnie kupują. to po co kombinować.?

[canion]

no i jak rozumiem od 1 września IS wymagac bedzie aby do każdej nowej sesji danej modelki był przypinany nowy MR z datą zgodną z sesją . /hmmm, a co jeśli exif usunięty?/. tak wiec chcąc nie chcąc MR IS musi być wypelniany bo chyba żadne universal MR po 1 września juz nie przejdą.

hmmm. a jeśli ktoś nowy zechce uploadować na IS swoje pf z kilku ostatnich lat a nie ma kontaktu z modelkami i ma MR w/g starego wzoru do tych sesji? grzebac w exif?


http://www.istockphoto.com/article_view....648&Page=2

[Tomek De]

... albo podpisać dodatkową umowę gdzie podpis modelki jest na białym tle (nie tak ciasno jak w MR) i korzystać z niego w przypadku wypełniania MR po czasie ... ja brałem taka opcję pod uwagę choć trochę ryzykowna - jednak jest to jakieś wyjście. Z drugiej strony czy gdzieś w regulaminie piszą ze musi być Exif?

ja już podrukowałem uniwersalne MR - od jutra zaczynam prostować historię

[kobalt]

Witam! Mam małe pytanie, mianowicie jadę w listopadzie na Essen Motor Show. Okazji to robienia fot mnóstwo, jestem tylko ciekawy jak wygląda sprawa z model release u hostess. Oczywiście wiem, że komercyjne wykorzystanie odpada ale ciągle rozbudowuję pf i jestem ciekawy czy mogę te zdjęcia wykorzystać (tylko i wyłącznie) do tego. W sumie chyba to logiczne, że jeśli dziewczyna zgadza się być hostessą to musi się z tym liczyć (a pewnie nawet ma to zawarte w umowie), że wizerunek jej będzie publikowany, choćby w branżowej prasie, etc. W necie niestety nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Oczywiście mógłbym latać ze zgodami na publikację ale przy takiej ilości ludzi tam to będzie ciężko wykonalne.

[Sejmika]

Nie wiem gdzie to wrzucić, a nie chce zakładać nowego wątku.
Czytaliście na forum Shutterstock o fotografce pozwanej przez modelkę za złe wykorzystanie zdjęcia?
http://submit.shutterstock.com/forum/vie...hp?t=72229
Myślę, że warto na tym przykładzie sprawdzić czy jesteście (jesteśmy) kryci przez Wasz uniwersalny Model Release (i te agencyjne również).

[bds]

osobą która popełniła tu przestępstwo, jest ten kto wykorzystuje zdjęcie niezgodnie z licencją. licencja na jakiej sprzedawane są zdjęcia na stockach nie pozwala na używanie zdjęć do tego typu reklam jak we wspomnianym wpisie na ss. co za tym idzie fotograf nie jest niczemu winien i sądzę że w sądzie nie miał by problemu. skarżyć należało by osobę która wykorzystuje zdjęcie niezgodnie z licencją.

[amz]

W załączniku "Model Release" przyjmowany na wiekszosci stockow, moze i na wszystkich, ale jeszcze nie próbowalem

Pozdrowka
Tomek

Nie wiem gdzie to wrzucić, a nie chce zakładać nowego wątku.
Czytaliście na forum Shutterstock o fotografce pozwanej przez modelkę za złe wykorzystanie zdjęcia?
http://submit.shutterstock.com/forum/vie...hp?t=72229
Myślę, że warto na tym przykładzie sprawdzić czy jesteście (jesteśmy) kryci przez Wasz uniwersalny Model Release (i te agencyjne również).

to ciagle *ten* ( http://stock-board.info/attachment.php?aid=2 ) model release czy jest jakis inny w temacie ? i czy sprawdzaliscie na istockphoto, dreamstime, fotolia, shutterstock?

[amz]

Dear Adam,

Thank you for contacting us.

The model release forms you inquire about do not comply with our requirements.
The Polish version is not acceptable because we can only accept generic model releases in English.
The one in English is not acceptable either, because the second paragraph mentions that the release is governed by the laws of " New York, Alberta, England, Australia and New Zealand.", unless the model, photographer or witness resides in one of these countries we can't accept such releases. Model releases must be governed by the laws of at least one of the signing parties (photographer/ model/ witness), by international laws (worldwide), or not have a specified court of law.

Kind regards,
Andrei Calangiu
Senior Editor Dreamstime.com

mowa o
http://contributors.gettyimages.com/img/...ec2008.pdf
http://contributors.gettyimages.com/img/...c_2008.pdf

ma ktoś uniwersalny po angielsku obejmujący Polskę? bo chyba tego pdf nie da się edytować, żeby Polskę dopisać