Liczba postów: 110
Liczba wątków: 3
Dołączył: Jan 2009
Reputacja:
0
Mnie akurat chodzilo o odrzucenie z powodu -podobienstwa- a nie jakosci.
Cenzor stwierdzil ze zbyt podobne grafiki, co oczywiscie mialo taki sens jak stwierdzenie, ze z 2 fotek trzeba odrzucic jedna bo jest na niej ten sam model, tyle, ze tu sie usmiecha a tam placze.
No faktycznie brak roznicy.
Tam tez siedza ludzie i tez sie myla, wiadomo.
Natomiast wzgledy techniczne prac to juz kompletnie osobny i prosty temat.
Moja -diagnoza- pojawia sie kontekscie masy dziwczniejszych a akceptowanych jednak na Fotolii prac (rowniez wielokrotnych powtorzen i to w ramach 1 konta).
Pewnie jak bede wysylac serie odrebnie a nie w paczkach nie beda mi zanizac %.
Liczba postów: 1 191
Liczba wątków: 27
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
12
Miejscowość: Myszków
Alu ja miałem z SXP podobne doświadczenia. Przyjęli mnie jakoś chyba za trzecim podejściem, odrzucali bardzo dużo, krążyła o nich opinia że są ekspertami od białego tła, bo zdjęć izolowanych na białym tle czepiali się najbardziej. Od jakiegoś roku przyjmują mi dosłownie wszystko, nawet jak czasem przegnę i wrzucę z 10 fotek z tej samej sesji. Fotek myślę trafił w sedno radząc różnorodność tematyczną w wysyłaniu aplikacji próbnej. To jest chyba lekarstwo.
Liczba postów: 47
Liczba wątków: 7
Dołączył: Dec 2008
Reputacja:
0
Miejscowość: Sanok
A mnie napisali w odpowiedzi na próbny pakiecik, że nie szukają takich zdjęć. hehehe. Żeby chociaż ybły kiepskie to bym rozumiał
Liczba postów: 738
Liczba wątków: 53
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
9
Miejscowość: Gliwice
Od kiedy stockxpert jest wymagajacy ? Tam mozna poslac wiekszosc gniotow i i tak akcept (bynajmej u mnie)