Liczba postów: 5
Liczba wątków: 1
Dołączył: Oct 2011
Reputacja:
0
Miejscowość: Warszawa
Czy ktoś z Was może boryka się z tym samym problemem co ja? Nie stać mnie na zakup Adobe Illustratora a wektory robię w Inkscape, jednakże na Shutterstoku nie przyjmują ich bo są problemy z przezroczystością i przechodzeniem barw. Ktoś zna jakiś sposób aby to obejść? Może jakiś konwerter z eps do ai??? nie wiem już... Chciałabym móc wystartować w Shutterstocku a ten problem mnie powstrzymuje. Pomocy!
Liczba postów: 907
Liczba wątków: 4
Dołączył: Jun 2008
Reputacja:
4
Miejscowość: Warszawa
Możesz:
1. zrezygnować w gradientów i przezroczystości w tych wektorach i wtedy będą Ci je przyjmować, ale sam wektor będzie mało atrakcyjny
2. zapisywać wektory jako grafikę rastrową i tak wysyłać
3. Kupić AI
Liczba postów: 5
Liczba wątków: 1
Dołączył: Oct 2011
Reputacja:
0
Miejscowość: Warszawa
majszter, dzięki za rady. wlanie widzę w tym trudność - niby można robić wektory bez gradientów ale wtedy faktycznie beda malo atrakcyjne i boje się, że wogole ich nie przyjmą.
udra - jak wysylalam na shutterstocku grafiki do weryfikacji to powodem ich odrzutu byl problem z obsluga gradientów i przezroczstosci z moich grafik. mam sporo wektorów na fotolii i tam nie ma z tym problemu. to jest moją barierą wejścia na shuttersotcka.
w sumie tak jak majszter mówi, mogę tworzyć rastry z wektorów ale wtedy ograniczona będzie liczba odbiorców takich prac. tak mi się wydaje
Liczba postów: 907
Liczba wątków: 4
Dołączył: Jun 2008
Reputacja:
4
Miejscowość: Warszawa
Jeśli masz zdolności i umiejętności w tworzeniu wektorów oraz czas na ich tworzenie, to moim zdaniem nie ma na co czekać, tylko kupić AI. Zwróci się szybko.
Ja męczyłem się prawie 4 lata z GIMPem zamiast PS i teraz zupełnie nie rozumiem po co.