[toomi123] Czy te zdjęcie jest chociaż średnie i przyjmą je na stocki?
#1
Witam wszystkich.
Chciałbym wiedzieć czy te zdjęcie zakwalifikuje sie na jakiś stock nie mówie o Shutterstock i IS hehe bo tam chyba nigdy sie nie dostaneIcon_cheesygrin

.jpg   las m.jpg (Rozmiar: 492.02 KB / Pobrań: 508)
Odpowiedz
#2
Tak, na śmieciojada Fotolia czy CanStockPhoto pewnie przyjmą, ale na poważne stocki nie możesz liczyć. Inna sprawa, że nawet jak przyjmą, to klienci raczej kupią lepsze ujęcia runa leśnego. Twoje jest raczej mało interesujące.
Odpowiedz
#3
Nie.
Odpowiedz
#4
Gdyby ta szyszka była ostra a nie suche gałązki to może by coś z tego było.
Odpowiedz
#5
Co jest tematem tego zdjęcia?
Odpowiedz
#6
Miała być szyszka ale źle ustawiłem aparat.dzieki za opinie
Odpowiedz
#7
Witam
Żeby nie zakładać kolejnego wątku mam pytanie:
na Shutterstock napisali mi
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
informacja dotyczy tego zdjecia
możecie krytykowac.Wszelkie uwagi wezme do siebie przy następnych fotkach.
.jpg   kobieta.jpg (Rozmiar: 435.9 KB / Pobrań: 247)
Mam jeszcze takie

.jpg   ob2.jpg (Rozmiar: 452.07 KB / Pobrań: 205)
I tu pytanie bo nie wysyłałem go nigdzie czy to dobre zdjecie kompozycja,balans ostrość itd
Wiem ze mi pomożecie bo sie znacie nie to co ja Smile
Odpowiedz
#8
Co do pierwszego zdjęcia no to odpada od razu... jeszcze nie widziałem niebieskiego śniegu w naturze (nawet jeden z guzików ma niebieski zafarb) Smile Poza tym brzydki cień na buzi modelki. Skóra na ręce prawym dolnym rogu też jest dziwnego koloru (poza tym lekko ją uciąłeś). Jeśli robisz portretowe zdjęcia to spróbuj raczej poza tymi technicznymi sprawami (te niebieskie zafarby) poprawić kompozycję.. Bo znowu centralny kadr i tło też brzydkie.. Ustaw modelkę na jakimś ładnym tle, doświetl ładnie jeśli trzeba jakąś blendą (nawet kawałkiem kartki czy styropianu) żeby nie było takich brzydkich cieni na twarzy, no i daj trochę miejsca potencjalnemu kupującemu na umieszczenie jakiegoś tekstu (ustaw modelkę w mocnym punkcie a nie w centrum).

To takie moje spostrzeżenia Smile
Z ciekawości (bo widzę że próbowałeś się dostać do SS) to egzamin poszedł?

A co do drugiego to nigdzie go nie wyślesz przez znaki towarowe Smile Musiałbyś usunąć większość napisów (jeśli nie wszystkie). Tło powinno być jednolite jeśli już robisz coś takiego. W szkiełku od skali ostrości chyba odbija Ci się obiektyw aparatu. Bardzo nie fajny cień pod obiektywem czy inny brud. No i jeśli już robisz zdjęcie pojedynczego obiektu na białym tle to nie widzę sensu ustawiania go w górnej części kadru i zostawiania wolnego dołu (oczywiście przy założeniu że tło wyjdzie ci idealnie białe) bo wtedy i tak każdy sobie wytnie obiekt i wykadruje jak chce. Więc w tym wypadku raczej ustawiałbym w centrum i starał się wypełnić obiektem cały kadr żeby podać go kupującym w jak największej rozdzielczości (żeby nie kupowali 50% obiektu i 50% białego tła tylko 70% obiektu i 30% białego tła).
Odpowiedz
#9
Jeszcze jedna uwaga do fotografii kobieta. Powinna Ona coś zagrać przed obiektywem, zachwyt naturą, śmiech, radość może powagę bądź złość. Najlepiej wybierać modelki spośród tych których pasją jest aktorstwo bądź balet. Są Modelki których sama obecność na fotografii wystarcza, ale to naprawdę jak szóstka w lotto... no może trochę przesadziłem.
Odpowiedz
#10
egzamin nie poszedł większość znaki towarowe i poor lighting czyli złe światło a i jedno ostrość
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości