2016-11-16, 15:08:04
Przymierzam się do zakupu standardowej stałki.
Pozbyłem się kilka miesięcy temu nikkora 50/1.4 afs... którego zapinałem rzadko - rozczarował mnie baaardzo.
W zasadzie po ostatnich doświadczeniach z sigmą 35art mógłbym w ciemno kupić 50art..
Ale kusi mnie perspektywa filmowania ze stabilizacją - a mam zamiar się tym zająć w najbliższym czasie.
Kusząca jest także min. odl. ostrzenia: 0.29m
Swój wywód i przemyślenia na temat tego szkła ograniczę w tym pierwszym poście do minimum.
Przeczytałem oczywiście kilka testów sieciowych (w tym na optyczne.pl)... ale szukam opinii użytkowników, którzy zaryzykowali i kupili to szkło.
Interesuje mnie:
1. Skuteczność VC
2. Podatność na łapanie blików (powszechnie się w testach o tym wspomina... a to jest powód <bliki>, dla którego swojego wiekowego 35-70/2.8d nie podpinam w słoneczne dni prawie wcale)
Pozbyłem się kilka miesięcy temu nikkora 50/1.4 afs... którego zapinałem rzadko - rozczarował mnie baaardzo.
W zasadzie po ostatnich doświadczeniach z sigmą 35art mógłbym w ciemno kupić 50art..
Ale kusi mnie perspektywa filmowania ze stabilizacją - a mam zamiar się tym zająć w najbliższym czasie.
Kusząca jest także min. odl. ostrzenia: 0.29m
Swój wywód i przemyślenia na temat tego szkła ograniczę w tym pierwszym poście do minimum.
Przeczytałem oczywiście kilka testów sieciowych (w tym na optyczne.pl)... ale szukam opinii użytkowników, którzy zaryzykowali i kupili to szkło.
Interesuje mnie:
1. Skuteczność VC
2. Podatność na łapanie blików (powszechnie się w testach o tym wspomina... a to jest powód <bliki>, dla którego swojego wiekowego 35-70/2.8d nie podpinam w słoneczne dni prawie wcale)
