2009-09-02, 08:09:04
IS to chyba jedyny stock który jasno określa kierunek w którym zamierza sie rozwijać i w zasadzie fotografom non EX nie pozostawia złudzeń co do możliwych zarobków. Reszta stocków tak jak mówisz , trochę działają z rozpedu którego nabrali w latach 2004-2007 bez jakiejkolwiek wizji na przyszłość. Myśłę że jak bilanse finansowe wykażą spadki to rzeczywiśćie pierwsze co to polecą po prowizji fotografów ( jaż ak zrobili Dreamstime i Fotolia ) których i tak mają za dużo wiec mogą pogrywać jak tylko chcą.
Zdecydowanie przydałoby sie czyszczenie bazy z niesprzedanych zdjęć. Może fajnym pomysłem byłoby wprowadzenie sprzedaży pojedyńczych zdjeć na zasadzie wyłączności zakupu. czyli drogo ale zdjecie do kupienia tylko raz i znika z bazy.
Pamętajmy że graficy przez ostatnie lata zgromadzili u siebie taką baze zdjęć kupując po 750 szt miesiecznie na Shutterstock ze jak twierdzą mogą kilka kolejnych lat na tym pracować , i dokupywać tylko pojedyńcze , wyjatkowo ciekawe kadry. taką obecnie sytuacje mamy na SS.
Zdecydowanie przydałoby sie czyszczenie bazy z niesprzedanych zdjęć. Może fajnym pomysłem byłoby wprowadzenie sprzedaży pojedyńczych zdjeć na zasadzie wyłączności zakupu. czyli drogo ale zdjecie do kupienia tylko raz i znika z bazy.
Pamętajmy że graficy przez ostatnie lata zgromadzili u siebie taką baze zdjęć kupując po 750 szt miesiecznie na Shutterstock ze jak twierdzą mogą kilka kolejnych lat na tym pracować , i dokupywać tylko pojedyńcze , wyjatkowo ciekawe kadry. taką obecnie sytuacje mamy na SS.