Shutterstock Custom
#11
(2017-12-01, 12:09:55)fotorince napisał(a): Nie wiem, to są zdjęcia bądź co bądź komercyjne więc ja za taką cenę nie robię.
Razy trzy i możemy gadać....ale co kto lubi.


Niektórym to się w życiu powodzi.....
Odpowiedz
#12
Czyli 375$ za to zlecenie?
Całkiem nieźle, jak ktoś niskobudżetowo zorganizuje sesję. Jak dodatkowo zrobi 50 zdjęć na stoki to w 2 godziny ma ogarnięte sporo materiału, który potencjalnie zarobi jeszcze 3x tyle.

(2017-12-01, 11:47:03)fotorince napisał(a): Czyli dobrze rozumiem że zrobisz dla shuttera sesje 15 obrobionych zdjęć za 75$ czyli jakieś 260 pln? Icon_cheesygrin
No bajeczny interes;]

Bajeczny interes to są stoki:
- robisz 4 sesje po 50 zdjęć do 10 banków(w miesiącu?)
- nikt tych sesji nie zlecił,
- nie ma żadnej gwarancji, że koszty i praca się zwrócą,
- nie ma gwarancji, że w ogóle coś te sesje zarobią,
- potencjalnie jako tako zarobić dadzą maks 3 banki zdjęć,

Jak żyć?
Chyba Fotorince nie traktujesz stoków poważnie i zarabiasz na nich maks 10% swoich przychodów.
Odpowiedz
#13
(2017-12-01, 12:25:32)bluefilter napisał(a): Niektórym to się w życiu powodzi.....

Jak się sam nie będziesz cenił to nikt inny cie nie doceni, dla mnie to proste jak drut.
Ale każdy żyje na swój rachunek, ja mówię tylko za siebie.
Odpowiedz
#14
Bajeczny interes to są stoki:
- robisz 4 sesje po 50 zdjęć do 10 banków(w miesiącu?)
- nikt tych sesji nie zlecił,
- nie ma żadnej gwarancji, że koszty i praca się zwrócą,
- nie ma gwarancji, że w ogóle coś te sesje zarobią,
- potencjalnie jako tako zarobić dadzą maks 3 banki zdjęć,

Jak żyć?
Chyba Fotorince nie traktujesz stoków poważnie i zarabiasz na nich maks 10% swoich przychodów.
[/quote]

Gwarancji nie ma to fakt, ale jesli traktujesz stoki powaznie to robisz sesje ktore sie zwroca/zarobia jedne mniej drugie bardziej, jak w kazdej pracy jak w kazdym biznesie: planujesz,planujesz i planujesz. Jesli tylko 3 stocki zarabiaja to wysylam na te 3. Jesli traktujesz stoki jako hobby to zarabiasz na wyjscie do kina. Jesli sie przykladasz,inwestujesz to zarabiasz a jesli nadal nie, to widocznie trzeba zmienic branze, jak w kazdym biznesie..
Odpowiedz
#15
Dokładnie tak.
Wróciłem właśnie z urlopu na Teneryfie, gdzie miałem Canona 5D i szkła 35mm i 135mm. Porobiłem trochę fotek przy okazji, żadne tam sesje i liczę na to, że cały wyjazd zwróci się w ciągu roku. Będzie z tego może 50 zdjęć.
Trochę niewiadoma z tym jest od czasu, jak wszystko siadło na shutrze, dlatego trzeba będzie popracować nie tylko na urlopach Icon_wink

Fotorince chyba zapomina, że jak robi sesję na zlecenie, to ten materiał przestaje pracować po sesji. Na stokach nawet gnioty pracują latami i ostatecznie okazuje się, że gniot do gniota, a będzie kokosza ;D
Odpowiedz
#16
Z tego co się orientuję, to zdjęcia robione pod custom mają mieć jedynie prawidłowo ustawiony balans bieli, kontrast. Bez kolorowania, retuszowania, więc jak ktoś jest w stanie przy okazji i tak zaplanowanej sesji zrobić takie zlecenie, to nie jest to zły deal.
Odpowiedz
#17
[quote='blas' pid='97196' dateline='1512130823']
Czyli 375$ za to zlecenie?
Całkiem nieźle, jak ktoś niskobudżetowo zorganizuje sesję. Jak dodatkowo zrobi 50 zdjęć na stoki to w 2 godziny ma ogarnięte sporo materiału, który potencjalnie zarobi jeszcze 3x tyle.


nie do konca tak jest,
"you agree not to use any other images taken for a specific Brief that contain an identifiable brand, for any commercial purpose whatsoever, whether or not the images were Paid Submissions or Unselected Submissions."

wprawdzie tutaj jest o branding ale nie chcialo mi sie czytac calego regulaminu, choc domniemywa ze zdjecia z briefu sa na wylacznosc SS
Odpowiedz
#18
(2017-12-06, 19:12:29)yuma2 napisał(a):
(2017-12-01, 14:20:23)blas napisał(a): Czyli 375$ za to zlecenie?
Całkiem nieźle, jak ktoś niskobudżetowo zorganizuje sesję. Jak dodatkowo zrobi 50 zdjęć na stoki to w 2 godziny ma ogarnięte sporo materiału, który potencjalnie zarobi jeszcze 3x tyle.


nie do konca tak jest,
"you agree not to use any other images taken for a specific Brief that contain an identifiable brand, for any commercial purpose whatsoever, whether or not the images were Paid Submissions or Unselected Submissions."
Ciekawe czy lechyu wie o tym małym szczególe
Odpowiedz
#19
"Specific Brief that contain an identifiable brand" chyba rozwiewa wątpliwości.

Chodzi o użycie zdjęć z tego konkretnego zlecenia, które obejmuje użycie logo firmy zlecającej lub jej produkt itp. Na stockach tego typu zdjęcie nawet by nie przeszło Icon_wink

Nie sądzę natomiast, abym łamał regulamin dodając zdjęcia z tego samego miejsca, ale z całkiem innymi kadrami, sytuacjami, być może także obróbką. Nikt tu przecież nie bierze na wyłączność miejsca, modela, ani tematu.

Przykładowo mam zlecenie na zrobienie zdjęć osobie w koszulce Shutterstocka, która fotografuje coś w sklepie odzieżowym lub kosmetycznym. Sam mam zamiar zrobić zdjęcia bez użycia koszulki Shutterstocka modelce która rozmawia z ekspedientką przy ladzie, szuka czegoś na półkach itp. Nie widzę tu żadnego powiązania.
Zapraszam na Instagram
shutterstockistockphotodreamstimefotoliadepositphotos
Odpowiedz
#20
(2017-12-06, 19:42:20)lechyu napisał(a): Chodzi o użycie zdjęć z tego konkretnego zlecenia, które obejmuje użycie logo firmy zlecającej lub jej produkt itp. Na stockach tego typu zdjęcie nawet by nie przeszło Icon_wink

Masz racje, aczkolwiek Icon_cheesygrin przeszloby i przechodzi jako "illustrative edytorial"
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości