|
Shutterstock AI-Generated Content
|
2022-11-18, 18:51:35
Można już testować jak działa AI, dla chętnych dali dostęp tutaj:
https://www.shutterstock.com/generate Trzeba się zalogować na konto klienta SS. Osobiście mi dupy nie urywa jakość wyników wyszukiwań, na razie można spać spokojnie 
2022-12-17, 18:58:00
Wczoraj doliczali drobniaki z funduszu twórców za trenowanie AI
2022-12-17, 19:39:57
2022-12-17, 21:28:55
posumowanie przychodów/fundusz twórców to jest w tabelce ostatni słupek za obrazy, wideo ,skierowanie twórcy, skierowanie klienta, fundusz twórców.
2022-12-17, 23:27:14
(2022-12-17, 21:28:55)blackbird83 napisał(a): posumowanie przychodów/fundusz twórców to jest w tabelce ostatni słupek za obrazy, wideo ,skierowanie twórcy, skierowanie klienta, fundusz twórców. Faktycznie mam tam jakieś grosze. Ciekawe, że nie widać za jakie konkretnie pliki. A czy można było się wypisać z takiego przekazania plików do trenowania AI? 
2022-12-18, 10:42:55
Sroga kwota wskoczyła, 6 krotność najniższej stawki. Niewiele patrząc na to ile możemy stracić. Cały czas zastanawiam się kto byłby targetem tego AI? Do poważnej reklamy takie losowe abstrakcyjne gnioty, które to generuje, raczej odpadają. Myślę że ludzie, którzy potrzebują szybkiego obrazka do artykułu mogą być zadowoleni z tego rozwiązania.
2023-01-26, 18:51:29
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2023-01-26, 20:24:56 {2} przez guteksk7.)
Można testować AI, miłej zabawy
 https://www.shutterstock.com/pl/generate https://www.shutterstock.com/pl/image-ge...2248944507 https://www.shutterstock.com/pl/image-ge...2253325921 Chyba nie mamy czym się przejmować
2023-01-26, 23:44:02
(2023-01-26, 18:51:29)guteksk7 napisał(a): Można testować AI, miłej zabawy Faktycznie bardzo kiepskie te obrazy. A ile roboty działu IT i uczenia maszynowego na nic.
2023-01-27, 10:36:32
Dziwi mnie, że Shutterstock wdraża takie badziewie. Wyniki z Midjourney są o niebo lepsze. Myślę, że to jednak kwestia czasu i będzie można (niestety) generować obrazy podobnej jakości na SS.
Dla zainteresowanych Midjourney polecam artykuł: https://thomasvoland.com/blog/midjourney...ompty-itd/
2023-01-27, 11:20:43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2023-01-27, 11:22:51 {2} przez SHaiith.)
(2023-01-27, 10:36:32)simpson33 napisał(a): Dziwi mnie, że Shutterstock wdraża takie badziewie. Wyniki z Midjourney są o niebo lepsze. Myślę, że to jednak kwestia czasu i będzie można (niestety) generować obrazy podobnej jakości na SS. Tak zgadza się jest sporo lepsze, jednak jak piszą wszyscy widać, że to jest AI bo ten plastik wychodzi od razu na pierwszy rzut oka. Druga kwestia to wygenerowanie dokładnie takiego obrazka jakiego oczekuje klient. Tego raczej maszyna nie zrobi. Teraz jest taka moda i zachwyt nad ta technologią, ale jak każda moda minie. Powiedzmy, że klient by chciał w danym obrazie lub wizji drobne zmiany w konkretnym kierunku wskazanym przez klienta, tego sztuczna inteligencja nie domyśli się, bo nie ma kontaktu z klientem. Dlatego nigdy nie zastąpi prawdziwego artysty/ fotografa. Na razie klient będzie oglądał wygenerowane obrazy i może jakiś będzie pasował do tego co klient potrzebuje. A to czasami wymaga dużo nawet bardzo dużo czasu w przeszukiwaniu zasobów przez klienta. Prędzej czy później się to znudzi. Tak ja sądzę. Bo racja jest w tym, że wygenerowane obrazy sam człowiek by nie stworzył, jest to coś nowego i stąd jest zachwyt nad tym. Ale czy tego szuka klient do swoich projektów to raczej nie zawsze się przyda. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
| Podobne wątki | |||||
| Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
| Zarobki z New Content w Shutterstock | Wuja | 8 | 6 999 |
2013-07-25, 12:44:01 Ostatni post: Bridzia |
|
