Serwer NAS - archiwizacja i katalogowanie zdjęć

[fotoaloja]

Planuję przesiadkę na lepszy sprzęt oraz .... w drugiej kolejności chcę sobie sprawić taki mały domowy serwer. Mam nadzieję, że to usprawni moją pracę ze zdjęciami i umożliwi wygodną współpracę z "prywatnym" keywordserem

I akurat jak sobie o tym i owym już zbierałam informacje, to przyszła na skrzynkę reklama tego co już mi ktoś polecał: serwer NAS Synology:
http://www.swiatobrazu.pl/synology-ds412...30706.html

Wrzucam linka tutaj, bo może ktoś tak jak ja zapragnie w końcu mieć dostęp do swoich wielgaśnych zbiorów zdjęć z każdego miejsca, poza tym takie cudo samo robi backup plików. No i może pomieścić w sobie dużo dysków

Może kogoś to zainteresuje, a może ktoś już z tego dawno korzysta?
Ja zasiadam do lektury, co nie znaczy że właśnie ten model kupię, ale na razie czytam i szukam.

[canion1]

Serce by chciało ale rozum pyta: Potrzebna Ci az taka maszyna? Z dyskami to bedzie kosztowalo ze 4k. Zerknij moze wystarczy Ci WD my-cloud za 600 zl

[fotoaloja]

4 koła???? no tyle to nie mam kasy
Nie no nie mam na myśli aż takich rozmiarów, są ponoć mniejsze serwery NAS Synology, np. na 2 dyski po 4 TB, ale może właśnie to WD będzie dla mnie ....

[fotoaloja]

Mam pytanie czy Lightroom może obsługiwać taki dysk sieciowy?
Bo w sieci spotkałam się z informacjami, że nie
Wie ktoś?

[ambrozinio]

Ja w domu planuje zrobić dysk sieciowy ale taki wifi - więc zasięg ograniczony. Ale do czegoś co wisi w sieci używam box.com - nie powala wielkością jak chcesz trzymać wszystkie pliki, bo mam obecnie 15GB tam.

[SHaiith]

Ja ostatnio kupiłem do BackUpowania RAW-ów. Mam ich dość sporo nie mieszczą się na laptopie.
Wydałem niecałe 2000 zł.

QNAP 212
http://www.qnap.pl/qnap_ts_212.php

Oraz 2x dyski po 3 TB,
Wszystko spięte w RAID1.

Bardzo polecam rozwiązanie. Pliki same się synchronizują codziennie, W ogóle maszyna na sporo opcji.
Dużo podróżuje z laptopem raz padł mi dysk, teraz chce się zabezpieczyć.

[majszter]

Lightroom może obsługiwać dysk NAS, ale sam katalog Lightrooma musi być na dysku lokalnym komputera. Natomiast pliki zdjęć oczywiście mogą być na NAS-ie.

Czyli ten Twój prywatny keywordser musiałby mieć drugi katalog lightrooma u siebie na komputerze i trzeba by wykonywać dość częste synchronizowanie katalogów na obu komputerach.

A do backupowania polecam wysyłanie plików do clouda. Za 5$/miesiąc dają nieograniczoną pojemność np na crashplan.com

[fotek]

Lightroom może obsługiwać dysk NAS, ale sam katalog Lightrooma musi być na dysku lokalnym komputera.

Mapowanie dysków nie pomoże?

[GregorK]

ja mam 2 dyski zewnętrzne na których trzymam pliki stokowe, co kilka dni, albo po obróbce robię synchronizację (później podam program, bo nie jestem przy właściwym kompie). Na dysku komputera nie trzymam już plików stokowych. koszt łączny to koszt 2 dysków na USB soft jest typu freeware.

Kiedyś miałem jeden dysk sieciowy, na właśnie takie rzeczy, ale niestety padł jako jedyny dość szybko, w mojej wieloletniej karierze pracy z komputerem.

[fotoaloja]

hm
sporo nowej wiedzy mi tu "zdaliście"

nie wiem co to RAID, nie wiem co to mapowanie dysków
muszę poczytać
ja obecnie mam dwa zewnętrzne dyski do różnych zdjęć (stockowych i nie tylko)
ale z ich samodzielną archiwizacją itp. idzie mi kiepsko
dlatego jakiś dobry "pracownik" do tych spraw by się przydał

rozumiem, że niekoniecznie polecacie taki serwer sieciowy?