[Santa Spotty] Ocena moich prac
#1
Bardzo proszę o ocenę stokową moich zdjęć.

1.
[Obrazek: b574cedee4ce4a1c.html]

2.
[Obrazek: 1b44f896e5efa545.html]

3.
[Obrazek: bd13b4588ef51d2c.html]

4.
[Obrazek: 9477966a0cff9700.html]

5.
[Obrazek: 06c055ba6d735f1b.html]

6.
[Obrazek: 921bc13d4f36a3db.html]

7.
[Obrazek: abc1f9b8c3a95448.html]

8.
[Obrazek: 96c8529e3fcb34d6.html]

9.
[Obrazek: 9d8f06fdc3291b2e.html]

10.
[Obrazek: a435877a6619d420.html]

Bardzo dziękuję
Odpowiedz
#2
no cześć,
nie wiem jak wrzucałeś/aś zdjęcia na forum ale u mnie się nie wyświetlają...
Odpowiedz
#3
No to jeszcze raz

1.
[Obrazek: b574cedee4ce4a1cgen.jpg]

2.
[Obrazek: 1b44f896e5efa545gen.jpg]

3.
[Obrazek: bd13b4588ef51d2cgen.jpg]

4.
[Obrazek: 9477966a0cff9700gen.jpg]

5.
[Obrazek: 06c055ba6d735f1bgen.jpg]

6.
[Obrazek: dcbc5f4e6f81aec3gen.jpg]

7.
[Obrazek: a6ebf6fa83ed0916gen.jpg]

8.
[Obrazek: 178601b29e4cd751gen.jpg]

9.
[Obrazek: 9d8f06fdc3291b2egen.jpg]

10.
[Obrazek: a435877a6619d420gen.jpg]

Może teraz będą widoczne.
Odpowiedz
#4
To są zdjęcia mniej więcej na moim poziomie, raczej sporadyczna ilość pobrań. 3 kosz, wg mnie najbardziej obiecująca jest 2,
Odpowiedz
#5
Irontrybex to dla porównania daj link do swojego PF, bo nie wiem czy autora pochwaliłeś, czy mu ubliżyłeś Icon_razz
Odpowiedz
#6
To nie są typowe zdjęcia stockowe. Przede wszystkim niska wartość komercyjna!
Zdjęcia są ciemne, nieostre, blade, słaba perspektywa na architekturze, a B&W rób tylko do własnej galerii na www, ale nie na stocki.
Z powyższych jedynie 8. zdaje się mieć szanse na sprzedaż. Pozostałe, nawet jeśli jakimś trafem będą przyjęte, to zawisną bez zainteresowania klientów, bo zdjęć psa, kota, czy dziewczynki jest multum, w lepszym oświetleniu i obróbce.
Odpowiedz
#7
Trochę źle się wyraziłem, chodziło mi o to, że walę dużo spacerniaków (jak autor wątku), a nieprzemyślane spacerniak pomimo tego że nawet jeżeli przejdzie selekcje to ciężko o jakiś sensowny DL. Do tego dochodzi potem irytacja jak Shutterstock albo Fotolia przyjmują 1 z 10.
Odpowiedz
#8
raczej żadne ze zdjęć się nie pobierze, że chyba sporadyczne.

Jedynka i dwójka jak by była w ładnych kolorach to miała by szanse, choć trudno określić jakie i na jak wiele.

Trójka zupełnie się nie nadaje - lepiej wejdź na jakiś wieżowiec i sfotografuj całą panoramę miasta razem z pałacem kultury, niż stać pod nim i łapać tylko jakieś fragmenty.
Czwórka - w makro się nie wypowiadam
Piątka - fragment architektury jakich wiele, nie mówi sam za siebie, jak fotografować organy to w całej okazałości - a więc najlepiej z innej perspektywy, no i obróbka - parametry zdjęcia nie są optymalne dociągnięte, zdjęciu można by nadać nowy wymiar poprzez lepszą obróbkę - bo teraz jest za blade i za ciemne.
6 - się nie wyświetla.
7 - czarno białe, to raczej nie ma szans, pomysł fajny ale słabo komercyjny. Kotów jest tysiące, zazwyczaj idą te w studio na białym tle, ale ponieważ jest ich tysiące to idą tylko te naprawdę bardzo udane i charakterystyczne zdjęcia. Możesz wziąć te same koty do studia i tam im porobić zdjęcia. Czasem wychodzi coś wyjątkowego/charakterystycznego przez przypadek.
8 - zdjęcie ogólnie nie robi wrażenia, nie wiem co to jest na tym drzewku. Przez to że zdjęcie jest proste i przedstawia coś mało pospolitego może się pobrać przez człowieka któremu akurat ten temat będzie potrzebny, a nie będzie miał do wyboru wielu podobnych zdjęć z konkurencji, bo temat może być wąski.
9 - zadowolona biegnąca dziewczynka na otwartej łące (klarowność kompozycji) to byłby lepszy pomysł.
Natomiast na tym zdjęciu za bardzo nie wiadomo o co chodzi i nawet nie wiadomo jakie słowa kluczowe miały by sprawić, żeby ktoś je wogóle znalazł w wyszukiwarce, podczas gdy w wyszukiwarce jest tysiące zdjęć z dziewczynkami...
Dziewczynka tak jakby dłubie w zębie, ale to nie jest oczywiste, więc słowa kluczowe "dłubanie w zębach" raczej się tu nie sprawdzi...
10 - tu dochodzi dodatkowe mocne słowo kluczowe "pies", więc konkurencja się zdecydowane zawęża i jest większe pole do konkurowania Smile Zdjęcie kojarzy się bardziej z albumowym niż pod sprzedaż wiec specjalnie nie widzę dla niego przyszłości. Można by też lepiej obrobić. Do tematu dzieci z psami mogła byś jeszcze raz podejść.
Odpowiedz
#9
Zgodzę się z Blade ale koty wiejskie ciekaweSmile
Fajne oświetlenie z dziewczynką ale niech nie dłubie w zębieSmile
Odpowiedz
#10
zeby nie przedłużać agonii. zero stockowego potencjału. wszystko kosz.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [lechyu] Ocena dużego portfolio lechyu 12 10 320 2017-04-15, 12:25:54
Ostatni post: lechyu
Icon_wink [ojmichal] ocena, krytyka, radzi ojmichal 5 5 965 2017-03-15, 11:41:19
Ostatni post: ojmichal
  [sunnyday] ocena/krytyka zdjeć sunnyday 8 8 396 2017-02-10, 23:13:12
Ostatni post: dolcevita
  [MartinYa] Krytyka i ocena zdjęć MartinYa 5 6 539 2015-08-29, 17:32:05
Ostatni post: yuma3
  [SHaiith] Ocena sesji SHaiith 837 326 375 2015-06-23, 16:09:59
Ostatni post: SHaiith

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości