[Rumpelstiltskin] Poproszę o ocenę zdjęć
#11
(2010-09-26, 20:05:11)kaczor58 napisał(a): [...]
Trzymamy kciuki Icon_wink
Dzięki za moralne wsparcie Icon_cheesygrin
Z mojego dotychczasowego doświadczenia wynika, że wynik testu zależy bardziej od aktualnego humoru cenzora Icon_rolleyes
We shall overcome ...
Odpowiedz
#12
(2010-09-27, 13:52:44)Rumpelstiltskin napisał(a): Z mojego dotychczasowego doświadczenia wynika, że wynik testu zależy bardziej od aktualnego humoru cenzora Icon_rolleyes
Pewnie tak, ale Ty swoimi zdjęciami, jak na razie, nie poprawisz humoru cenzora, tylko najwyżej go jeszcze pogorszysz.
Trudno powiedzieć, czy te zdjęcia są dobre technicznie, bo nie pisałeś o tym, z jakiego powodu miałeś odrzuty podczas poprzednich prób na SS, ale właściwie każde może być odrzucone za "Low Commercial Value". A większość może polecieć za "Poor Lighting" albo za "Trimming/Cropping".
Jak dla mnie tylko krowy nadają się do pierwszej 10-siątki.
I moim zdaniem nie potrzebujesz zdjęć izolowanych na białym tle, aby dostać się na SS.
Odpowiedz
#13
(2010-09-27, 14:07:35)majszter napisał(a): Pewnie tak, ale Ty swoimi zdjęciami, jak na razie, nie poprawisz humoru cenzora, tylko najwyżej go jeszcze pogorszysz.
[...]
Skąd ten pesymistyczny ton Icon_wink
w końcu, ten zestaw zdjęć, to nie mój wybór, tylko zbiorowy wysiłek cenzorów innych agencji Icon_mrgreen
BTW
Chyba co najmniej od ostatniego piątku widzę napis:
"Do not get discouraged. We hope that you take this time to develop your skills and that you consider submitting a new set of images to us for review at a later date (approximately 1 days from now)."
jako, że dziś mamy wtorek ... to strasznie dłuuuugi ten 1 dzień "w przybliżeniu" Icon_cool
Odpowiedz
#14
(2010-09-28, 10:56:55)Rumpelstiltskin napisał(a): w końcu, ten zestaw zdjęć, to nie mój wybór, tylko zbiorowy wysiłek cenzorów innych agencji Icon_mrgreen
To, że jakieś zdjęcia przyjęli Ci na FT, Dreamstime i Deposit, to wcale nie znaczy że przyjmą Ci je na Shutterstock w pierwszej 10-siątce. Ta pierwsza 10-siątka to ma być pokazanie na co Cię stać. A jeśli w pierwszej 10-siątce przyjmą Ci np. te poniższe zielone liście z cieniami, to ja będę w ciężkim szoku.
http://picasaweb.google.pl/nikodem.nijak...5937919346

Wyjdź z domu, cyknij PKiN i syrenkę i będą w sam raz na pierwszą 10-siątkę.
Odpowiedz
#15
(2010-09-28, 11:36:20)majszter napisał(a): [Ta pierwsza 10-siątka to ma być pokazanie na co Cię stać.
[...]
Wyjdź z domu, cyknij PKiN i syrenkę i będą w sam raz na pierwszą 10-siątkę.
Za pierwszym razem uwierzyłem, że chcą abym pokazał rzeczywiście dobre/ambitne(?) zdjęcia - większość odrzucili za "uneven lighting".
OK, później nie spodobała się kompozycja i/lub kadr, albo, że "focus" nie jest tam gdzie trzeba, raz wypatrzyli jakiś "trademark", którego nie było.
Mniej/więcej wyobrażam sobie kto siedzi "po drugiej stronie" - jakieś ludki po szybkim przeszkoleniu w zakresie wytycznych akceptacji - działają prawie automatycznie, bo roboty maja huk.
Zakładam, że jeżeli zdjęcie przeszło akceptację w 8. agencjach, to przynajmniej do strony technicznej się nie przyczepią.
... a PKiN, albo Syrenka, to może dobre były 2 lata temu, teraz są inne czasy Icon_mrgreen
Odpowiedz
#16
Na początku również nie mogłam zrozumieć sposobu ich rozpatrywania zdjęć, posądzając o złośliwość itp. Dziś powiem, że nauczyłam się pokory i przyznaję rację, kiedy część moich zdjęć jest jednak za słaba technicznie, żeby je sprzedawać... Różne stocki różny poziom prac przyjmują i różną tematykę, jak coś nie dostanie się np. na Shutterstock to wejdzie do DT, itd. Zamiast płakać wzięłam się bardziej do roboty - teraz bardziej świadomie wrzucam pliki na konkretne stocki, co widać po ich akceptacji Smile
Odpowiedz
#17
(2010-09-28, 12:18:46)Ariene napisał(a): Na początku również nie mogłam zrozumieć sposobu ich rozpatrywania zdjęć, posądzając o złośliwość itp. Dziś powiem, że nauczyłam się pokory i przyznaję rację, kiedy część moich zdjęć jest jednak za słaba technicznie, żeby je sprzedawać... [...]
No, nie - o złośliwość bym ich nigdy nie posądził, raczej o automatyzm ocen (czyt. bezmyślność).
Odrzuty w agencjach zupełnie mnie nie bolą, bo chwilowo dla mnie to tylko zabawa, a nie źródło utrzymania Icon_mrgreen
Poza tym, nie zamierzam w najbliższym czasie robić zdjęć "pod stock" - selekcjonuję stare zasoby i usiłuję coś ewentualnie opchnąć Icon_rolleyes
Natomiast Shutterstock dobrze by było zdobyć ...
Odpowiedz
#18
(2010-09-28, 13:16:29)Rumpelstiltskin napisał(a): Poza tym, nie zamierzam w najbliższym czasie robić zdjęć "pod stock" - selekcjonuję stare zasoby i usiłuję coś ewentualnie opchnąć Icon_rolleyes
To chyba najlepsza metoda, aby NIE dostać się na SS.

(2010-09-28, 13:16:29)Rumpelstiltskin napisał(a): ... a PKiN, albo Syrenka, to może dobre były 2 lata temu, teraz są inne czasy Icon_mrgreen
W takim razie wrzucaj do pierwszej 10-siątki te listki, które nigdy nie były dobre. Powodzenia.
Odpowiedz
#19
(2010-09-28, 13:35:13)majszter napisał(a): [...] Powodzenia.
Dzięki za słowa otuchy Icon_mrgreen
dam znać jak się dostanę Icon_cheesygrin
Odpowiedz
#20
Niestety, albo właśnie stetySmile inspektorzy w większości(podkreślam, że nie zawsze - kiedyś odrzucili mi zdjęcie za małą wartość komercyjną, a po powtórnym uploadzie jest to moje drugie najbardziej dochodowe zdjęcieSmile) - MAJĄ RACJĘ! Więc tak jak pisała Ariene, trzeba troszkę pokory, przyjąć to na klatę i zrobić lepsze zdjęcia. Po jakimś czasie sam będziesz wiedział co przejdzie a co nie przejdzie weryfikacji inspektora.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [doroxa] poproszę o ocenę/krytykę doroxa 134 55 154 2015-06-18, 08:06:01
Ostatni post: fotokod
  [fotoaloja] poproszę o krytykę fotoaloja 285 139 448 2014-12-02, 19:07:40
Ostatni post: yuma2
  [Bies] Proszę o ocenę moich zdjęć Bies 18 11 771 2014-04-16, 23:15:50
Ostatni post: niolox
  [ixeska] poproszę o uczciwą krytykę ixeska 45 25 554 2013-09-15, 10:34:53
Ostatni post: GregorK
  [audikszarik] Proszę o techniczną ocenę moich zdjęć, jak i użyteczność stockową audikszarik 46 28 703 2013-09-06, 00:14:51
Ostatni post: audikszarik

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości