2010-09-27, 13:52:44
[Rumpelstiltskin] Poproszę o ocenę zdjęć
|
2010-09-27, 14:07:35
(2010-09-27, 13:52:44)Rumpelstiltskin napisał(a): Z mojego dotychczasowego doświadczenia wynika, że wynik testu zależy bardziej od aktualnego humoru cenzoraPewnie tak, ale Ty swoimi zdjęciami, jak na razie, nie poprawisz humoru cenzora, tylko najwyżej go jeszcze pogorszysz. Trudno powiedzieć, czy te zdjęcia są dobre technicznie, bo nie pisałeś o tym, z jakiego powodu miałeś odrzuty podczas poprzednich prób na SS, ale właściwie każde może być odrzucone za "Low Commercial Value". A większość może polecieć za "Poor Lighting" albo za "Trimming/Cropping". Jak dla mnie tylko krowy nadają się do pierwszej 10-siątki. I moim zdaniem nie potrzebujesz zdjęć izolowanych na białym tle, aby dostać się na SS.
2010-09-28, 10:56:55
(2010-09-27, 14:07:35)majszter napisał(a): Pewnie tak, ale Ty swoimi zdjęciami, jak na razie, nie poprawisz humoru cenzora, tylko najwyżej go jeszcze pogorszysz.Skąd ten pesymistyczny ton w końcu, ten zestaw zdjęć, to nie mój wybór, tylko zbiorowy wysiłek cenzorów innych agencji BTW Chyba co najmniej od ostatniego piątku widzę napis: "Do not get discouraged. We hope that you take this time to develop your skills and that you consider submitting a new set of images to us for review at a later date (approximately 1 days from now)." jako, że dziś mamy wtorek ... to strasznie dłuuuugi ten 1 dzień "w przybliżeniu"
2010-09-28, 11:36:20
(2010-09-28, 10:56:55)Rumpelstiltskin napisał(a): w końcu, ten zestaw zdjęć, to nie mój wybór, tylko zbiorowy wysiłek cenzorów innych agencjiTo, że jakieś zdjęcia przyjęli Ci na FT, Dreamstime i Deposit, to wcale nie znaczy że przyjmą Ci je na Shutterstock w pierwszej 10-siątce. Ta pierwsza 10-siątka to ma być pokazanie na co Cię stać. A jeśli w pierwszej 10-siątce przyjmą Ci np. te poniższe zielone liście z cieniami, to ja będę w ciężkim szoku. http://picasaweb.google.pl/nikodem.nijak...5937919346 Wyjdź z domu, cyknij PKiN i syrenkę i będą w sam raz na pierwszą 10-siątkę.
2010-09-28, 12:02:56
(2010-09-28, 11:36:20)majszter napisał(a): [Ta pierwsza 10-siątka to ma być pokazanie na co Cię stać.Za pierwszym razem uwierzyłem, że chcą abym pokazał rzeczywiście dobre/ambitne(?) zdjęcia - większość odrzucili za "uneven lighting". OK, później nie spodobała się kompozycja i/lub kadr, albo, że "focus" nie jest tam gdzie trzeba, raz wypatrzyli jakiś "trademark", którego nie było. Mniej/więcej wyobrażam sobie kto siedzi "po drugiej stronie" - jakieś ludki po szybkim przeszkoleniu w zakresie wytycznych akceptacji - działają prawie automatycznie, bo roboty maja huk. Zakładam, że jeżeli zdjęcie przeszło akceptację w 8. agencjach, to przynajmniej do strony technicznej się nie przyczepią. ... a PKiN, albo Syrenka, to może dobre były 2 lata temu, teraz są inne czasy
2010-09-28, 12:18:46
Na początku również nie mogłam zrozumieć sposobu ich rozpatrywania zdjęć, posądzając o złośliwość itp. Dziś powiem, że nauczyłam się pokory i przyznaję rację, kiedy część moich zdjęć jest jednak za słaba technicznie, żeby je sprzedawać... Różne stocki różny poziom prac przyjmują i różną tematykę, jak coś nie dostanie się np. na Shutterstock to wejdzie do DT, itd. Zamiast płakać wzięłam się bardziej do roboty - teraz bardziej świadomie wrzucam pliki na konkretne stocki, co widać po ich akceptacji
2010-09-28, 13:16:29
(2010-09-28, 12:18:46)Ariene napisał(a): Na początku również nie mogłam zrozumieć sposobu ich rozpatrywania zdjęć, posądzając o złośliwość itp. Dziś powiem, że nauczyłam się pokory i przyznaję rację, kiedy część moich zdjęć jest jednak za słaba technicznie, żeby je sprzedawać... [...]No, nie - o złośliwość bym ich nigdy nie posądził, raczej o automatyzm ocen (czyt. bezmyślność). Odrzuty w agencjach zupełnie mnie nie bolą, bo chwilowo dla mnie to tylko zabawa, a nie źródło utrzymania Poza tym, nie zamierzam w najbliższym czasie robić zdjęć "pod stock" - selekcjonuję stare zasoby i usiłuję coś ewentualnie opchnąć Natomiast Shutterstock dobrze by było zdobyć ...
2010-09-28, 13:35:13
(2010-09-28, 13:16:29)Rumpelstiltskin napisał(a): Poza tym, nie zamierzam w najbliższym czasie robić zdjęć "pod stock" - selekcjonuję stare zasoby i usiłuję coś ewentualnie opchnąćTo chyba najlepsza metoda, aby NIE dostać się na SS. (2010-09-28, 13:16:29)Rumpelstiltskin napisał(a): ... a PKiN, albo Syrenka, to może dobre były 2 lata temu, teraz są inne czasy Icon_mrgreenW takim razie wrzucaj do pierwszej 10-siątki te listki, które nigdy nie były dobre. Powodzenia.
2010-09-28, 13:41:00
2010-09-28, 13:56:12
Niestety, albo właśnie stety inspektorzy w większości(podkreślam, że nie zawsze - kiedyś odrzucili mi zdjęcie za małą wartość komercyjną, a po powtórnym uploadzie jest to moje drugie najbardziej dochodowe zdjęcie) - MAJĄ RACJĘ! Więc tak jak pisała Ariene, trzeba troszkę pokory, przyjąć to na klatę i zrobić lepsze zdjęcia. Po jakimś czasie sam będziesz wiedział co przejdzie a co nie przejdzie weryfikacji inspektora.
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
[doroxa] poproszę o ocenę/krytykę | doroxa | 134 | 55 154 |
2015-06-18, 08:06:01 Ostatni post: fotokod |
|
[fotoaloja] poproszę o krytykę | fotoaloja | 285 | 139 448 |
2014-12-02, 19:07:40 Ostatni post: yuma2 |
|
[Bies] Proszę o ocenę moich zdjęć | Bies | 18 | 11 771 |
2014-04-16, 23:15:50 Ostatni post: niolox |
|
[ixeska] poproszę o uczciwą krytykę | ixeska | 45 | 25 554 |
2013-09-15, 10:34:53 Ostatni post: GregorK |
|
[audikszarik] Proszę o techniczną ocenę moich zdjęć, jak i użyteczność stockową | audikszarik | 46 | 28 703 |
2013-09-06, 00:14:51 Ostatni post: audikszarik |
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości