|
Rozmiar JPG
|
2009-11-20, 13:06:51
Możecie mi zdradzić na jakiej zasadzie duża część plików jpg ma tak wielkie pojemności? Zapisuje w najmniejszym stopniu kompresji „12” i w żaden sposób nie jestem w stanie uzyskać tak wielkich jpgów jak mają ludzie na Stockach.
2009-11-20, 13:38:47
"12" to największy plik i niby najlepsza jakość, a po co Ci tak w ogóle wielkie pliki? Ja zapisuje 10-11 w PS i mam pliki 2-5MB. Jeżeli chcesz oferować pliki XXXXXL na fotobankach to bez interpolacji - co jest niewskazane a nawet zabronione - to nie możliwe, chyba ze masz matryce powyzej 24mpix. Przy normalnej matrycy 10-12mpix zdjęcia TIFF wypadają miedzy 28-40MB a JPEG - PS "12" 6-15MB, tylko po co takie wielkie pliki, bedziesz to pozniej calymi nocami wysyłał, a niektóre banki mają ograniczone rozmiary jakie przyjmują, np. maks. plik to 10MB. Rozmiar zależy od ilości szczegółów i kolorów na zdjęciu, operacje w PS często zwiększają pliki - np. wyostrzanie.
2009-11-20, 13:53:58
Zastanowiało mnie właśnie to jak oni to robią mając matryce podobnej wielkości do mojej.
2009-11-20, 18:15:34
Tomas24, masz słuszność.
Poza tym nie w wielkości pliku siła, lecz w jego jakości. Nie są to przecież synonimy. Na wielkość pliku ma wpływ to, co się z nim robi oraz za pomocą czego to się robi-->obróbka, rodzaj oprogramowania. Czasem zapominamy też, że kadrowaliśmy obraz odrzucając znaczną ilość pikseli... Wpływ ma także to, czy JPEG uzyskujemy z RAW'a czy też TIFF'a (jego rozpiętość bitowa też nie jest bez znaczenia). No i prozaiczna sprawa-metadane EXIF oraz IPTC, także swoje ważą... W przypadku stocków, lepiej trzymać się zasady-im mniej operacji na pikselach, im krótsza droga od RAW'a do JPEG'a- tym lepiej. Ciężar pliku zaś, jest sprawą drugorzędną.
2009-11-20, 22:43:42
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-11-20, 22:45:02 {2} przez canion.)
Ciężar tak, natomiast zdecydowanie należy postawić na max rozdziałkę matrycy na jaką możemy sobie pozwolić / w sensie zakupowym/. Sprzedaż plików rozmiaru XXL+ rośnie z każdym tygodniem. byc może uaktywnił sie segment klientów "wydawniczych" bo widać zdecydowaną przewagę na korzyść zakupów pod druk a nie do netu.Miliony pikseli 5dmkII które rok temu wydawały sie być spełnieniem marzeń stockera dziś spowszechniały i sporo ludzi spogląda w stronę przyszłego 1Ds mkIV który pewnie bedzie miał ok 30+ mpx. mówiąc krótko karnawał megapixelowy trwa i predko sie nie skończy.
2009-12-11, 10:46:53
trochę z innej beczki: czy ktoś z Państwa wie ile minimum ma zdjęcie w rozmiarze L na IS? oczywiście chodzi mi o wys x szer w pix
2009-12-11, 11:47:58
ja wiem, można to tez znaleźć w FAQ tej agencji dział Przesyłanie plików
2009-12-11, 19:10:19
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-12-11, 19:11:11 {2} przez tarczas.)
fakt, tam można tez sprawdzić i rzeczywiście wygodniej. Z DMeta mam mały problem, nie hula mi, wyskakuje error
 dwołanie do obiektu nie zostało ustawione na wystąpienie obiektu...i o co come on? no, ale rozmiar fotek mogę sobie sprawdzić offline
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
