|
Rozliczenia podatkowe - stocki
|
2014-03-05, 14:38:28
Odnośnie niedawnego zamieszania ze sposobem rozliczania podatku od przychodów z tytułu praw autorskich:
http://www.swiatobrazu.pl/wazne-dla-foto...30984.html Czyli tym razem interpretacja "w drugą stronę", tzn. że jak ktoś to robi w ramach działalności, to OK 
2014-03-05, 14:54:47
Hola, hola, poczekajmy na kolejną za miesiąc... no góra za kwartał...
Masakra jakaś... 
2014-03-05, 14:55:39
(2014-03-05, 14:38:28)ajt napisał(a): Odnośnie niedawnego zamieszania ze sposobem rozliczania podatku od przychodów z tytułu praw autorskich: I bardzo dobrze... i jeszcze link bezpośrednio do strony MF: http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finans...ANCE_2UWl_ 
2014-03-14, 17:21:09
2014-03-14, 17:46:30
2014-03-14, 19:05:03
Chyba tak można tylko nie wiem jak na to Polski US. Tak na prawdę można ZuS-u nie płacić np nie mając firmy tylko trzeba zadbać o ubezpieczenie zdrowotne np. podpiąć się do żony (jak się ma o ile ma stałą płacę) lub opłacać samodzielnie składkę zdrowotną jest taka możliwość chyba to ok 300zł miesięcznie. Należy pamiętać że nie mając Zus-u nie odkładamy na emeryturę więc trzeba mieć jakiś fundusz rezerwowy, choć często młodzi ludzie nie myślą o tym i albo z winy pracodawcy lub swojej kompletnie nie są zabezpieczeni na przyszłość. Znam sporo osób którzy nie chcą płacić Zusu i pracują na rożnego rodzaju umowy o dzieło, ale znam też przypadek kumpla który skręcił nogę a nie miał ubezpieczenia zdrowotnego i poznał prawdziwy koszt leczenia w Polsce. Najgorsze jest to że zus trzeba płacić nawet jak się nie ma dochodów (w przypadku firmy).
2014-03-17, 16:33:36
zmieniła sie ustawa o VAT w tym roku: liczy się cały osiągany obrót do osiągnięcia progu zmuszenia do zostania vatowcem.
w związku z tym moja księgowa twierdzi że muszę płacić VAT od dochodów ze stocków (!!!) - a przecież nie wystawię fv shutterstockowi i nie pokryją mi vatu. ocb ? jak to rozliczacie, czy sprzedaż licencji agencjom stockowym jest zwolniona z VAT i na jakiej podstawie ? 
2014-03-17, 16:57:44
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-03-17, 16:59:37 {2} przez SHaiith.)
raczej dojdzie ci podatek 23% do tego. wiec 18 + 23 = 41% podatku, chyba że ktoś ma liniowy podatek to 42%. Że tak powiem pięknie. A jaki jest ten próg? Ile wynosi.
Jak ktoś się łapie na 32% podatku to razem ma 55% podatku płaci. Pora uciekać z tego raju podatkowego.
2014-03-17, 17:10:14
to bez sensu kompletnie :/ to jest przecież podwójne płacenie vatu w tym momencie - raz zapłacę ja a raz odbiorca zdjęć :/ to tak nie może być...
2014-03-17, 17:13:03
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-03-17, 17:14:13 {2} przez SHaiith.)
(2014-03-17, 17:10:14)mathom napisał(a): to bez sensu kompletnie :/ to jest przecież podwójne płacenie vatu w tym momencie - raz zapłacę ja a raz odbiorca zdjęć :/ to tak nie może być... Ale odbiorca nie musi rozliczać się w Polsce (nie musi nawet tutaj mieszkać), więc ten podatek nie jest odprowadzany w Polsce. Mam nadzieję, że ktoś odkopie jakąś magiczną ustawę i powie, ze Stokerzy są zwolnieni z podatku VAT w ogóle. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
| Podobne wątki | |||||
| Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
| Rozliczenie podatkowe (bez DG, bez etatu) | Interior | 14 | 8 984 |
2015-06-09, 11:25:37 Ostatni post: Interior |
|
