Referral Program - ranking stocków
#1
Witam,
Ciekaw jestem jak u Was działają „refferal program” na poszczególnych stockach…
Na swojej słabiusiej stronce (jakoś nie mam czasu jej porządnie zrobić) ok. 1,5 roku temu dałem linki do 5-ciu stron: ISP, SS, DT, SXP i BSP.
Zdecydowanym liderem u mnie jest DT, gdzie zarobki z poleconych fotografów sięgają 35% całkowitych dochodów na tej stronie.
Na drugim miejscu BSP – 12,5% zarobków, chociaż wartości bezwzględne są dużo mniejsze, bo dużo mniej tu zarabiam.
Potem dłuuugo długo nic i …….. Shutterstock – 1,8% zarobków (ale bezwzględnie bardzo podobnie jak na BSP)
Na końcu ISP, gdzie dopiero dziś rano, z wyzysku innych, zarobiłem pierwsze 10$ Icon_biggrin (to mnie właśnie skusiło do napisania tego wątku)
O SXP nie wspominam, bo chociaż ze statystyk wynika, że korzystając z linków zapisało się kilkanaście osób, nie zarobiłem nic Icon_sad
Odpowiedz
#2
Bez "planu" - wlasnej popularnej WWW - referale nie maja sensu - popularnej w sensie google, bo chodzi tu o nowych userow przeciez.

Osobiscie najwiecej zapisanych mam w Fotolii, potem SS, potem chyba DT, w sumie rzadko ogladam takie staty ...

Najwiecej kasy mam w poleconych Shutterstock ale to jest wyjatkowa sytuacja Icon_wink Na chyba 20 poleconych 1 sprzedaje ... Wydaje mi sie ze ludzie sie tu zbyt szybko zniechecaja ... Szkoda.

Wydaje mi sie ze Dreamstime moze tu calkiem dobrze prosperowac z tego co widze, po badz co badz, bardzo malym okresie czasu ...

Najwieksza porazka jest SXP, kilka osob (>10) mam na liscie i nic z tego nie wynika. Wiem ze poleceni sprzedaja foty, bo ich akurat znam osobiscie, podejrzana sprawa ten caly ich program ...A moze po prostu nie znam ich zasad do konca.

ISP nic, ale tam placa za polecanych kupujacych wiec inny target ...

BSP jest na tyle badziewne, ze nawet nie mam ochoty sprawdzac czy ktos sie zarejestrowal z mojego polecenia Icon_razz

Reasumujac u mnie najlepsze to Shutterstock i DT.
Odpowiedz
#3
rachwal napisał(a):Bez "planu" - wlasnej popularnej WWW - referale nie maja sensu - popularnej w sensie google, bo chodzi tu o nowych userow przeciez.

Cała prawda o referalle. Ja też mam kilku "referall" na Fotolii oraz na Dreamstock i pare centów z tego mam.
Najwięcej jakieś 5 do 10% zarabiam na tym w Shutterstock .
Według mnie warto poświęcić na to trochę czasu i przygotować profesjonalną informacyjną stronę www.
Ja takiej strony nie mam i moi poleceni to znajomi i paru przypadkowych
userów.
Odpowiedz
#4
Ja mam jednego poleconego na IS i tak naprawdę nie wiem skąd on się tam wziął. 10$ i tak nie dostanę bo trzeba sprzedać jedną fotkę, a ten ktoś wygląda jakby zrobił sobie z mojego portfolio reklamę. Sami oceńcie, zgłaszać to do adminów?
Odpowiedz
#5
Ja bym nie zgłaszał - pewnie że to "nieuczciwe" ale zauważ, że jeżeli promuje Twoje portfolio (podając linka), to Tobie robi reklamę i nagania potencjalnych klientów.
Odnośnie tych 10$ to żadnego zdjęcia sprzedawać nie musi, wystarczy, że zaliczy "szkolenie" - ja mam już 10$, a u mojego człowieka nawet nie widać jeszcze zdjęć w PF...
Odpowiedz
#6
tsz01 napisał(a):Odnośnie tych 10$ to żadnego zdjęcia sprzedawać nie musi, wystarczy, że zaliczy "szkolenie" - ja mam już 10$, a u mojego człowieka nawet nie widać jeszcze zdjęć w PF...
Tez mam jakiegos nie wiadomo skąd. Zdjęc nie ma, niby $10 mam, ale one sa na razie chyba teretyczne, bo nie weszły do puli, z której moge wypłacić
Odpowiedz
#7
Po prawie roku od zalozenia tego tematu moge zweryfikowac swoje wczesniejsze tezy. Jedynie co sie moze w tym temacie oplacac to : ShutterStock, Dreamstime i Fotolia ( 123RF powoli tez bedzie dochodzic do glosu ).
Odpowiedz
#8
Przejrzałem zasady większości programów partnerskich (czy jak je tam zwał) i dochodzę do wniosku że gdybym był fotografem to nie opłacało by mi się promować żadnego ze stocków z wyjątkiem ShutterStock. We wszystkich innych serwisach referale wcześniej czy później wygasają, a taki nowy fototgraf jest dla nas tylko konkurencją która może robić lepsze od nas fotki.
A więc tak Fotolia płaci przez rok, Dreamstime przez 3 lata, BigStockPhoto da nam 5$ jeśli polecony załaduje 75 fotek, iStockphoto da nam 10$ jeśli polecony przejdzie aplikacje sprawdzającą umiejętności, Crestock, 123RF i CanStockPhoto zapomną o nas już po pół roku.
Tak więc sorry, ale mam wrażenie że jeśli ktoś kto sprzedaje fotki na stockach chce dodatkowo zarobić na referalach to niech promuje tylko SS, albo poszuka ewentualnych kupujących którzy nie będą zwiększać konkurencyjności wśród fotografów, ale zwiększą sprzedaż.
Odpowiedz
#9
(2009-01-17, 00:15:42)oxygen64 napisał(a): iStock da nam 10$ jeśli polecony przejdzie aplikacje sprawdzającą umiejętności

To bylby calkiem niezly biznes ... niestety w rzeczywistosci dostaje sie u nich 10$ wlasnie za poleconego kupujacego zdjecia.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Program do statystyki stocków dogfoto 0 850 2022-11-24, 17:42:53
Ostatni post: dogfoto
  Czy już czas na upload do jednego z największych stocków na świecie? 55marek55 5 3 036 2019-04-15, 17:28:11
Ostatni post: maccio
  ZUS a zarobki ze stocków oxygen64 43 42 370 2016-06-17, 19:58:46
Ostatni post: GregorK
  Trendy w świecie stocków maccio 4 5 569 2015-10-08, 11:18:11
Ostatni post: richart
  Czy na każdym ze stocków można od ręki usunąć każą dowolną fotkę? fotoaloja 5 5 592 2013-07-02, 15:33:21
Ostatni post: KAPA

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości