2017-04-12, 07:21:15
Czy zmieniły się wytyczne związane z MR? wczoraj mi odrzucono zdjęcia za Model Release -- A model release is required for this image... Stosuję uniwersalny, dotąd akceptowany wzór.
Problemy techniczne Shutterstock
|
2017-04-12, 07:21:15
Czy zmieniły się wytyczne związane z MR? wczoraj mi odrzucono zdjęcia za Model Release -- A model release is required for this image... Stosuję uniwersalny, dotąd akceptowany wzór.
2017-04-12, 10:20:40
pewnie ynspector nie zauwazył, albo zapomniałeś podpiąć.
______________
:twisted:
2017-04-12, 10:29:37
Podpiąłem na 100% i wysłałem 2gi raz po pierwszym odrzucie - taki sam efekt, dlatego zacząłem się zastanawiać...
2017-04-12, 11:02:43
Miałem to samo, podpiąłem MR, który zawsze podpinałem. I też był odrzut. Może teraz chcą tak jak istock: do każdej sesji nowy MR?
2017-04-12, 11:19:56
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2017-04-12, 11:20:22 {2} przez maccio.)
Ja chyba jestem nadgorliwy - robię do każdej sesji MR
2017-04-12, 12:30:28
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2017-04-12, 12:31:33 {2} przez fotorince.)
(2017-04-12, 11:02:43)richart napisał(a): Miałem to samo, podpiąłem MR, który zawsze podpinałem. I też był odrzut. Może teraz chcą tak jak istock: do każdej sesji nowy MR? Sprawdźcie czy czasem wasi modele nie przekroczyli jakiejś granicy wieku, np. 20, 30, 40 lat. Jeśli tak trzeba nowy MR. Teoretycznie. (2017-04-12, 11:19:56)maccio napisał(a): Ja chyba jestem nadgorliwy - robię do każdej sesji MR Nie przejmuj się, ja też;]
2017-04-12, 12:53:54
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2017-04-12, 12:54:24 {2} przez GregorK.)
(2017-04-12, 12:30:28)fotorince napisał(a): Sprawdźcie czy czasem wasi modele nie przekroczyli jakiejś granicy wieku, np. 20, 30, 40 lat. Starzejesz się Tomku maccio pisał, że co sesja to robi nowy MR a pytał raczej o inny wzór niż stosuje. Obstawiam, że nowe ynspectory nie wiedzą, że można nieoznaczone przez Shutterstock MR-y przyjmować.
______________
:twisted:
2017-04-12, 13:37:02
(2017-04-12, 12:53:54)GregorK napisał(a): Starzejesz się Tomku maccio pisał, że co sesja to robi nowy MR a pytał raczej o inny wzór niż stosuje. Niby gdzie Grzesiu pytał o nowy wzór?;> Zmień dealera Ja wrzucam MR z nowym wzorem, jednym uniwersalnym i do filmów i do zdjęć, akceptowanym przez wszystkie stocki łącznie z IS i w niedziele wrzucałem foty z "człowiekami" i jak zwykle przyjęte bez problemu. Obstawiałbym raczej że trafili jakiegoś nawiedzonego inspektora, przykład: wrzuciłem pliki z "ludziami" bez twarzy (takie pocięte kadry, ręce, nogi te sprawy) i....odrzut. Powód odrzutu (i teraz uwaga uwaga): MR do tych plików jest NIEPOTRZEBNY Ręce mi opadły, wrzuciłem na drugi dzień z tym samym MR-em i oczywiście przeszły bez problemu więc wiesz...;]
2017-04-12, 14:15:02
(2017-04-12, 13:37:02)fotorince napisał(a): Obstawiałbym raczej że trafili jakiegoś nawiedzonego inspektora, przykład: wrzuciłem pliki z "ludziami" bez twarzy (takie pocięte kadry, ręce, nogi te sprawy) i....odrzut. Powód odrzutu (i teraz uwaga uwaga): MR do tych plików jest NIEPOTRZEBNY Widzę, że nie tylko na Bigstocku takie jaja nie-wielkanocne się zdarzają |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|