Problemy techniczne Shutterstock
Pewnie robię coś nie tak, ale jak rysuję neonki, to przy 100x150 mam 3-4M, a później to już kosmos. Kiedyś pomyliłem się i zapisałem 300x450. Wyszło coś ok. 300M. Nie wiem o co chodzi i do tej pory mnie to nie interesowało.
Odpowiedz
(2019-04-10, 09:59:00)fret napisał(a): Pewnie robię coś nie tak, ale jak rysuję neonki, to przy 100x150 mam 3-4M, a później to już kosmos. Kiedyś pomyliłem się i zapisałem 300x450. Wyszło coś ok. 300M. Nie wiem o co chodzi i do tej pory mnie to nie interesowało.

Tak bez podglądu to trudno powiedzieć ALE być może masz dwa profile kolorów w jednym obrazku tj. CMYK I RGB jednocześnie ? Można temu tak zaradzić, że zaznaczasz wszystko (ale całkowicie wszystko ), robisz covert to RGB, zapisujesz i oceniasz czy pomogło. Czasami tak bywa..może to to?
Odpowiedz
Dzięki za poradę, sprawdziłem, mam tylko rgb.
Odpowiedz
Najgorsze jest to, że na forum Shutterstock powstało około 20 stron z wpisami negującymi zmiany, a Shutterstock tłumaczy wprowadzanie zmian prośbami kontrybutorów. To jest jakiś idiotyzm, którego nie potrafię zrozumieć.
Odpowiedz
Dali jeszcze tydzień..na przystosowanie.. można poszaleć Smile nie jemy, nie śpimy, wysyłamy po staremu Smile))


A tak odnośnie zapisów to obrazek z nasadzonymi efektami zrobiony CS3 przy rozdzielczości 4MP wygląta tak:
CS3 : EPS8 - 15MB, EPS10- 15MB
ILLUSTRATOR Z Clouda : EPS8- 24MB, EPS10-28MB
różnica jest nawet w samym zapisie..myślę, że przy tworzeniu w nowej wersji jeszcze większa Icon_sad
Takie tylko spostrzeżenie. Koniec eksperymentu.
Odpowiedz
No to nie masz problemu, masz jeszcze spory zapas Smile

A ja zaczynam żałować, że wektorami zainteresowałem się dopiero w czasach CC Icon_sad
Odpowiedz
(2019-04-10, 11:41:41)fret napisał(a): No to nie masz problemu, masz jeszcze spory zapas Smile

A ja zaczynam żałować, że wektorami zainteresowałem się dopiero w czasach CC Icon_sad

Nie żałuj, za to pewnie jesteś piękny i młody Smile
A problem to ja też mam bo nie zamierzam na inne stocki wysyłać epsów w takim rozmiarze..sprawy się zaczynają komplikować..trzeba będzie to jakoś poukładać Icon_sad
Odpowiedz
Jestem stary i brzydki, ale ciągle mam ochotę na nowe wyzwania Icon_cheesygrin
Odpowiedz
Rzeczywiście ta narzucona wielkość EPS to jakaś masakra. Problemu nie ma gdy chodzi np. o płaskie ikony, ale gdy próbowałam zapisać diamenty (wiele gradientów) to rozmiary EPS-a wychodzą kosmiczne, ponad 200 MB a oni sobie życzą poniżej 50 MB. Nie rozumiem tych narzuconych większych rozmiarów. Przecież wektor niezależnie od skali zawsze jest ostry.
PS. Na Adobe Stock (dawna fotolia) też sobie życzą rozmiary wektorów powyżej 15 MP ale poniżej 45 MB.

Czy zapis do EPS-3 ma sens?
Bo jedynie wtedy można uzyskać np. 4 MB wielkości podczas gdy EPS-10 daje ponad 200 MB
Odpowiedz
Na Fotoli nie ma minimalnych wymiarów wektorów. 15MP to podgląd jpg wektora.
Chyba większość banków jak nie wszystkie wymaga zapisu do EPS8 lub 10.
Dla mnie wielkość wektora to nie problem bo nie robię ąż tak wielkich ale robienie specjalnego wektora dla Shutterstock i późniejsze opisywanie go na stronie jest po prostu głupie. Tym bardziej, że to pod hasłem - "Shutterstock Has Made Uploading Vectors Easier Than Ever" Icon_evil Icon_evil Icon_evil Icon_evil Icon_evil Icon_evil Icon_evil
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 16 gości