Problemy techniczne 123RF
zarabiając tyle ile zarabiam na 123, to nie chce mi się nawet e-maila do nich wysłać że w ..... sobie lecą. 2016 dawał nadzieję na dobry stok, ale od lutego ubiegłego roku zastanawiam się, czy warto tam wrzucać. Jedna cofnięta kasa za elkę spowodowała brak minimalnej wypłaty w kolejnym miesiącu.
______________
:twisted:
Odpowiedz
mnie od dawna ten stock wkudenerwowal nigdzie nie mialem tyle zwrotow co tam, ba nigdzie nie mialem zwrotow tylko tam, poza tym przy uploadzie zawsze 1/3 plikow gdzies ginela, szkoda tylko bo zawsze $100 byla a juz ze zbyt wieloma stockami sie pozegnalem i nie wiem czy mnie stac na nastepny
Odpowiedz
Rezygnować ze stocków nie ma sensu ale można by było na miesiąc wstrzymać upload. Gdyby odpowiednio duża liczba stockerów tak zareagowało to 123rf dostałby pstryczka w nos. My wiele byśmy nie stracili, a okazalibyśmy swoje niezadowolenia. Przydałoby się żeby ktoś podrzucił ten pomysł na MicrostockGroup, ja nie znam tyle angielskiego żeby poprawnie wyklarować o co chodzi. Jak pokazała akcja GregorKa przeciwko Fotoli, to ma sens, chociaż sam byłem sceptycznie nastawiony do niej.
Odpowiedz
Ciekawe czy klienci dostaną lepszą ofertę. Jeżeli sprzedaż przez to mocno wzrośnie, to jeszcze zrozumiem ich działanie. Ale to jednak kolejny krok do zepsucia rynku dla dostawców. Za 5 lat ludzie będą się cieszyć że sprzedali Elkę za dwa dolce.
Odpowiedz
(2018-02-04, 15:55:38)hmc napisał(a): Za 5 lat ludzie będą się cieszyć że sprzedali Elkę za dwa dolce.

na 123 już się to dzieje
Odpowiedz
(2018-02-04, 15:55:38)hmc napisał(a): .... Jeżeli sprzedaż przez to mocno wzrośnie, to jeszcze zrozumiem ich działanie...

slyszalem juz to na IS na Shutterstock i tak naprawde to nikomu z nas nie przybylo, skoro mniej dla nas a dla klientow bez zmian to wiadomo kto zarobil
Odpowiedz
(2018-02-03, 12:07:01)TaWhy napisał(a): Ale co w tym dziwnego?Icon_razz usuneli poziom 35% i 45% a Ty byłeś na 50% i zostałeś na 50% usunięcie poziomu 2 i 4 spowodowało, że Twoje 5 to teraz 3 poza tym zmiana nie wpływa na Ciebie. W dupie są ludzie co byli na 35 i 45% bo automatycznie zmniejszyli im prowizje bez informowania ich o tym.

No to fuks. Dziwna zagrywka, co ma na celu? Zniechęcić tych z mniejszą prowizją?
Albo to jakaś pomyłka i pozostali też dostaną po dupie.
Odpowiedz
tych z mniejszą prowizją jest pewnie najwięcej, więc oszczędności dla stoku najwieksze
______________
:twisted:
Odpowiedz
Uznali, że mają za dużo leveli i jeżeli ograniczą ich ilość tak jak na Istocku czy Shuterze to więcej kasy im wpadnie. Problem w tym, że nie poinformowali o tym wcześniej, plus powinno tyczyć się to nowych osób, które wkraczają na te poziomy,a Ci co już na nich są powinni mieć zagwarantowany poziom tak jak iStockphoto zrobił.
Odpowiedz
Jak Wam idzie po "zmianach"? U mnie od poniedziałku 1dl/dziennie, czyli sporo poniżej dotychczasowej średniej.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Problemy z rejestracją w 123RF emberiza 3 6 222 2010-02-10, 16:44:55
Ostatni post: Piotrek

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości