Problem z podaniem
#11
To ja proponuję to, to lub coś nowego - w miarę skomplikowanego, atrakcyjnego i przykuwającego uwagę Icon_wink Musisz po prostu wybrać coś interesującego, estetycznego - coś co będzie miało szansę się sprzedać tak na pierwszy rzut oka. Smile Choć Ameryki pewnie tu nie odkryłem. Icon_cheesygrin
Odpowiedz
#12
Eee... Drzewo jest kiepskie, a wyspa... wydaje mi się że mogą się dowalić że dwie (podobne) grafiki wstawiam z "krajobrazami". Muszę siąść i zrobić właśnie coś bardziej skomplikowanego.

Mimo wszystko dzięki za podpowiedzi. Problem z weną muszę chyba jednak rozwiązać sam Icon_wink
Odpowiedz
#13
(2008-10-12, 12:25:51)Michał napisał(a): ...coś co będzie miało szansę się sprzedać tak na pierwszy rzut oka...

I tu się nie zgodzę. W aplikacji początkowej nie ma co wysyłać obrazków które będą się dobrze sprzedawać, bo nie o to w tym momencie chodzi. Trzeba na początek wysłać ilustracje które pokażą Twoje umiejętności.
Weźcie też pod uwagę fakt że wektorek który na IS został wybrany jako wektor roku w chwili wygranej miał zaledwie 1DL, a w tej chwili zaledwie koło 5DL. Dla przykłady mój obrazek który na SX ma ponad 80 DL został na IS w aplikacji początkowej odrzucony.
Odpowiedz
#14
I tu się nie zgodzę. Może być odrzut z powodu niepożądanej tematyki pracy. Sam już takie miałem przy próbie aplikacji, więc nie tylko techniczne aspekty wchodzą tu w rachubę. Ale to że może, nie znaczy przecież, że musi Icon_wink Bardziej pożadana tematyka pracy (z większą wartością komercyjną) może jedynie pomóc. Jak zwykle - o wszystkim zadecduje inspektor Smile
Odpowiedz
#15
A udało ci się Michał dostać wkońcu na IS ?
Odpowiedz
#16
Do tej pory próbowałem tylko raz i niestety 3x not approved. Potem jakoś chęci zabrakło.
Myślę, że za jakiś czas znów spróbuję, tym razem z materiałem nieco wyższej jakości.Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości