Pozycja zdjęcia w wyszukiwaniu Best Match

[fotek]

Wydawało mi sie, ze juz na ten temat było, ale po przejrzeniu tytułów tematów w dziale wychodzi na to, ze jednak nie.

Otóz mam taka ciekawostke. Od kilkunastu dni jedno zdjecie schodzi mi całkiem nieźle w ilosci kilku sztuk dziennie. Poniewaz wskaźnik DL/m ma wpływ na pozycje wiec sledzie, jak ta pozycja w wyszukiwarce BM sie ma. Wczoraj zdjecie było na ok. 60 pozycji (na ponad 6 tys zdjec w wynikach). Dzisiaj sprawdzam i... nie ma go w pierwszej 500-ce. Sprawdzam swoje PF, gdzie fotka była na 1 miejscu i... tez spadło na 2x-tą pozycje. Przy okazji spadło także jeszcze jedno zdjecie z czołówki.

Co sie od wczoraj zmieniło? Nic sie nie zmieniło... obdywa zdjecia to temat kobieta- biznes- komputer. Czyzby zdjecia dostały bana, albo punkty karne? Innego wytłumaczenia nie widze...a własciwie ewentualnie jeszcze jedno... trwa aktualnie indeksowanie baz i jest to stan przejsciowy... okaże sie jutro.

Czy macie podobne doświadczenia?

[BLADE]

ja mam wrażenie że nie od wczoraj ale już od tygodnia czy dwóch jest inaczej - też zaobserwowałem znaczny spadek pozycji moich zdjęć w wyszukiwarce.
Ale to mnie dotyczyło do wczoraj bo od wczoraj jestem fotografem na wyłączność i co ciekawe moje zdjęcia zmieniły nagle i wyraźnie miejsca w wyszukiwarce.
Zanotowałem pozycje niektórych zdjęć dzień przed byciem na wyłączność i dzień po będąc już na wyłączność.
Po wpisaniu odpowiednich słów kluczowych w wyszukiwarce i wyszukując według najlepszego dopasowania zaobserwowane zdjęcia pozmieniały swoje pozycje po przejściu na wyłączność.
Jedno zdjęcie z pozycji około 8 przeszło na 3
drugie zdjęcie z pozycji 38 przeszło na 18
trzecie zdjęcie z pozycji 54 przeszło na 13
czwarte zdjęcie z pozycji około 110 przeszło na 32
różnica jest więc spora...

Może jest tak, że z początku zdjęcia fotografów nie na wyłączność i fotografów na wyłączność są traktowane podobnie, ale może gdy minie jakiś czas zdjęcia fotografów nie na wyłączność muszą ustąpić miejsca zdjęciom fotografów na wyłączność...

Może pojawiło się kilka nowych fotografów na wyłączność z podobnymi zdjęciami do twoich, i może twoje zdjęcia musiały ustąpić miejsca ich zdjęciom...

[ajt]

Nie śledzę doniesień z IS, o co chodzi z tym indeksowaniem, znowu coś w działaniu wyszukiwarki zmienili?

[fotek]

Może pojawiło się kilka nowych fotografów na wyłączność z podobnymi zdjęciami do twoich, i może twoje zdjęcia musiały ustąpić miejsca ich zdjęciom...

Niby tak, ale to jedno konkretne zdjecie zmieniło takze pozycje w moim portfolio. Wiec jakikolwiek wpływ innych fotografów i innych niz moje zdjec jest tu wykluczony.
Notabene, sprzedaż spadła, ale fotka jakby wspina sie nadal w góre. Jednak pozcji z pierwszej setki chyba juz nie osiągnie
Dla mnie ewidentnie została zmanipulowana.

AJT... nie wiem czy coś sie zmienilo, ale... ogólnie sprzedaz mi wzrosła dość znacznie od mniej wiecej 2-3 tygodni, wiec cos w tym jest. Słabo znam angielski wiec tez nie sledze doniesień z istockowych forów

[Edgar]

nie wiem czy coś sie zmienilo, ale... ogólnie sprzedaz mi wzrosła dość znacznie od mniej wiecej 2-3 tygodni, wiec cos w tym jest. Słabo znam angielski wiec tez nie sledze doniesień z istockowych forów

Moim zdaniem to raczej skończyły się wakacje i ludzie wzięli się do roboty po prostu, więc zgrywają więcej. Z tego co czytałem zawsze tak jest.

[Tomek De]

a może następuje coś w rodzaju rotacji zdjęć w indeksie wyszukiwarki
przecież z każdym dniem zdjęć przybywa, w bazie są tysiące, ba, setki tysięcy zdjęć o tematyce którą podałeś, może nastąpiła rotacja na zasadzie szansy dla innych i dopiero rozkład DL w tej grupie uformuje ostateczny (t.j. do czasu następnej rotacji) układ?

Niby tak, ale to jedno konkretne zdjecie zmieniło takze pozycje w moim portfolio. Wiec jakikolwiek wpływ innych fotografów i innych niz moje zdjec jest tu wykluczony.

ale dlaczego tak uważasz? według jakich kryteriów zdjęcie w Twoim portfolio spadło? Best Match? Skoro spadło w wyszukiwarce, jest mniej przeglądane (wyszukiwane) zatem i w tym rankingu chyba spadnie - tak mi się zdaje

oczywiście to tylko moje domysły, szczerze mówiąc nigdy specjalnie nie próbowałem rozgryźć algorytmu tej wyszukiwarki i nie analizowałem pozycji swoich zdjęć - zauważyłem u siebie jednak że jak zdjęcie "zażre" to raczej trzyma wysokie noty - jednak jak pisałem rzecz może rozbijać się o ilość i "jakość" (tu mam na myśli ilość EX) konkurencji w danej tematyce

[fotek]

ale dlaczego tak uważasz? według jakich kryteriów zdjęcie w Twoim portfolio spadło? Best Match? Skoro spadło w wyszukiwarce, jest mniej przeglądane (wyszukiwane) zatem i w tym rankingu chyba spadnie - tak mi się zdaje

MOże wytłumacze to na wymyslonym przykładzie. Załózmy, ze masz w swoim PF 3 zdjecia kwiatka na łace. Jeden jest czerwony, drugi pomarańczowy a trzeci żółty. W Twoim PF, przy sortowaniu BM zajmuja odpowiednio pozycje 1, 20 i 50. Jeżeli teraz zapytasz wyszukiwarke o "kwiatek na łace" to znalezione zostana wszystkie takie kwiatki w IS, łacznie z Twoimi. Pozycje Twoich zdjec w wynikach beda inne, ale kolejnośc w jakiej sie pojawia w wynikach bedzie taka sam, jak w twoim PF. Możemy załozyć, ze pojawia sie na pozycjach: 10, 150, 250.
Wynika to pewnie stad, ze kryteria, które maja wpływ na pozycje sa takie same przy wyszukiwaniu całym serwisie, jak i w naszych PF.

No wiec cieszysz sie z tej 10-tej pozycji czerwonego kwiatka i co jakiś czas powtarzasz zapytanie do wyszukiwarki z przyjemnoscia obserwując jak sie ten czerwony kwaitek wspina. A wspina sie na lepsze pozycje bo masz na nim kilka pobrań dziennie.

Kolejnego dnia znowu sprawdzasz jego pozycje i nagle nie widzisz go na tej 10-tej pozycji. Nie ma go także w pierwszej setce, ani na kolejnych 500 pozycjach.
Klikasz na swoje PF i okazuje sie, ze tu tez go nie ma na pierwotnie 1-szej pozycji. Kwaitek pomarańczowy i zółty nadal sa na 20, 50-tej pozycji, a Twój czerwony? Twój czerwony spadł na 80-tą.

Mniej wiecej tak to wyglada - gdyby była to zmiana zasad wyszukiwania, to wszystkie powinny spaść, bądź jakos zmienic pozycje. Jeżeli zmienił pozycje w Twoim PF, to jaki wplyw mogą miec zdjecia innych fotografów? Co sie zmeiniło, skoro jeszcze dzień wcześniej czerwony kwiatek miał kilka DL-li?

Ten czerwony kwiatek nadal ma po 1, 2 DL, ale może dlatego, ze był dodany do kilkudziesieciu prywatnych LB (ktoś go wczęśniej wybrał do zakupu?) i aktualnie wspina sie w wynikach, jest już w pierwszej 10-ce w moim PF, ale dopiero w 4-tej setce w pierwotnie sprawdzanym zbiorze wyników.

Mysle, ze teraz jasniej

[ajt]

Kiedyś podawałem podobny przykład: Wysłałem dwa zdjęcia z serii. Inne ustawienie przedmiotów, ale identyczna nazwa, opis i słowa kluczowe. Jedno przy wyszukiwaniu BM pojawiało się na pierwszej stronie wyników i miało sporo DL, drugie dużo dalej i DL sporadycznie. Takie pozycje były od samego początku, to nie było wspinanie się pierwszego zdjęcia, spowodowane liczbą DL, ocenami itp. Po paru miesiącach zdjęcia nagle zamieniły się pozycjami. Pierwsze odeszło w niebyt, drugie wskoczyło znacznie wyżej, ale już nie na pierwszą stronę, więc sprzedaż była taka sobie.

[fotek]

Po paru miesiącach zdjęcia nagle zamieniły się pozycjami. Pierwsze odeszło w niebyt, drugie wskoczyło znacznie wyżej, ale już nie na pierwszą stronę, więc sprzedaż była taka sobie.

Jakies to pocieszenie, ze nie tylko mnie sie zdarzyło Inna sprawa, ze już ktos mi mówił o takich przypadkach, ale średnio w to wierzyłem. Teraz sam odczułem na własnej skórze.

Ale istota tego przypadku lezy w tym, ze wg mnie ktos ma mozliwosc manipulowania pozyjami zdjęć, bo pod żaden algorytm wyszukiwawczy mi to nie podchodzi. Ale może przwrażliwiony jestem?

[Tomek De]

fotek - zrozumiałem problem dokładnie tak jak w Twojej rozszerzonej wersji opisu

piszesz:

Jeżeli zmienił pozycje w Twoim PF, to jaki wplyw mogą miec zdjecia innych fotografów?

zdjęcia innych fotografów mają wpływ na pozycję w głównym indeksie a ten z kolei ma bezpośrednie przełożenie na kolejność w PF (Best Match) - o tym mówiłem
jeśli kwiatek ma dużą oglądalność i sprzedaż będzie wysoko w PF (Best Match)
spada w wynikach wyszukiwania - spada również tu; jeśli rzecz dzieje się z dnia na dzień to trochę to podejrzane że tak szybko PF reaguje na sytuacje w indeksie głównym, jednak przy dużym portfolio inne zdjęcia siłą rzeczy zaczynają odnotowywać lepszy współczynnik Best Match od tego które poleciało i być może kolejność w PF może tak szybko się zmienić
to jednak tylko czyste teoretyzowanie

bardziej zainteresowało mnie to:

(...) co jakiś czas powtarzasz zapytanie do wyszukiwarki z przyjemnoscia obserwując jak sie ten czerwony kwaitek wspina (...) Kolejnego dnia znowu sprawdzasz jego pozycje

kurcze a może to tu jest pies pogrzebany? sprawdzając pozycję robisz to będąc zalogowanym? wchodzisz na swoje zdjęcie?
może klikalność ma wpływ na pozycję zdjęcia w wynikach i notoryczne naklikiwanie własnych zdjęć jest nagradzane banem? nawet takim nie do końca formalnym? ciekawe

nie bardzo chce mi się wierzyć w jakąś teorię spiskową poprzez moderowanie wyników, ale to tak z czystej zdroworozsądkowej kalkulacji. Kto miałby to robić i przede wszystkim po co? IS to maszyna do zarabiania pieniędzy (i to całkiem spora) a nie kółko różańcowe, na dobrej sprzedaży zdjęcia zarabiają przede wszystkim oni, dopiero potem fotograf
nie wydaje mi się też aby tej wielkości forma była zorganizowana w ten sposób że siedzi sobie jakiś pan Józek i robi co chce z wynikami wyszukiwarki, z własnych doświadczeń wiem że w tej wielkości firmach funkcjonują nie tyle ludzie co procedury - chyba raczej więc nie szukałbym tutaj jakiegoś logicznego (jeśli takowe w ogóle istnieje) rozwiązania,
to trochę tak jak z branżą pozycjonerską i co najmniej dziwnymi zachowaniami google pod kątem powtarzalności w wynikach, część rzeczy można przewidzieć i jakoś starać się zrozumieć inne zaskakują z dnia na dzień i nie dają się wpisać w żaden logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy