Pozycja zdjęcia w wyszukiwaniu Best Match
#41
Widać jak na dłoni, że znowu coś mieszają z BM. Jak tylko zaczynają robić jakieś zmiany w BM, to od razu moje foty zaczynają się sprzedawać Smile
Moje nowe foty mają po 0 views, a stare zaczynają się sprzedawać.

Czytałem, że cześć poprzednich zmian w BM miała na celu przeciwdziałanie gangom, które kupowały same swoje foty przez co fota pokazywała się bardzo wysoko w BM i była wtedy częściej kupowana przez klientów. Teraz jeśli fota ma zbyt duży współczynnik DL/view - powyżej 1/10, to dostaje "punkty karne" i ląduje na końcu algorytmu BM. To pewnie spotkało fotę fotka, który zaczynał ten wątek.

Zobaczymy jak będzie po następnych zmianach.
Odpowiedz
#42
(2008-11-13, 16:26:26)majszter napisał(a): Teraz jeśli fota ma zbyt duży współczynnik DL/view - powyżej 1/10, to dostaje "punkty karne" i ląduje na końcu algorytmu BM.

No to niezly absurd ... ale to by tlumaczylo ostatnie dziwne skoki zdjecia jakie obserwuje i zdjec rownie popularnych, ktore tez dostaly po nosie ( wspolczynik 0.08 na dzien dzisiejszy ) ...
Odpowiedz
#43
(2008-11-13, 16:26:26)majszter napisał(a): Teraz jeśli fota ma zbyt duży współczynnik DL/view - powyżej 1/10, to dostaje "punkty karne" i ląduje na końcu algorytmu BM. To pewnie spotkało fotę fotka, który zaczynał ten wątek.

To zdjecie ma wspólczynnik 0,17 i zachowuje sie dziwnie, skacze w wynikach jak oszalała. Jednego dnia ma 4-5 DL-i, a dwa kolejne 0-1, potem np. 3, a potem znowu 0.

Bede musiał sie tej tezie przyjrzeć Smile
Odpowiedz
#44
To ciekawe kogo teraz promują, skoro Ex-y narzekają, u mnie od tygodnia nic a z ciekawości próbowałem znaleźć swoją zaakceptowaną wczoraj fotkę i wyszukiwarka wogóle jej nie znalazła, a wpisałem 3 a potem 5 pierwszych słów kluczowych. No ja już głupieję, a bylo tak fajnie w październiku...
Odpowiedz
#45
(2008-11-13, 16:50:47)pershing napisał(a): To ciekawe kogo teraz promują, skoro Ex-y narzekają, u mnie od tygodnia nic a z ciekawości próbowałem znaleźć swoją zaakceptowaną wczoraj fotkę i wyszukiwarka wogóle jej nie znalazła, a wpisałem 3 a potem 5 pierwszych słów kluczowych. No ja już głupieję, a bylo tak fajnie w październiku...
Jak wczoraj ją zaakceptowali to poczekaj jeszcze trochę, jutro powinna się juz pokazywać w wynikach. Ja w sumie nie narzekam za bardzo, choć spodziewałem się wzrostu sprzedaży po przejściu na EX, ale w obecnej sytuacji widzę, że utrzymanie ilość DL na wcześniejszym poziomie też można uznać za sukces.
Chyba rzeczywiście wybiorę się do tego Calgary i powiem im co o tym wszystkim myślę.Icon_cheesygrin
ps. Tomek, ja też pochodzę z Kielc Smile
Odpowiedz
#46
Czyli pazdziernikowy wzrost to raczej nie zasluga lightboxow? U mnie idzie na poziomie pazdziernika ale co tam dopiero przekroczylem 100DL.
Odpowiedz
#47
Wychodzi na to, że to nie lightboxy tylko panowie z IS mieszają jak zwykle zresztą, ech szkoda słów. Trza się brać za focenie i wrzucać nie patrząc na algorytmy wyszukiwarek. Jak to mówią ziarnko do ziarnka...
Odpowiedz
#48
(2008-11-13, 16:26:26)majszter napisał(a): Czytałem, że cześć poprzednich zmian w BM miała na celu przeciwdziałanie gangom, które kupowały same swoje foty przez co fota pokazywała się bardzo wysoko w BM i była wtedy częściej kupowana przez klientów. Teraz jeśli fota ma zbyt duży współczynnik DL/view - powyżej 1/10, to dostaje "punkty karne" i ląduje na końcu algorytmu BM. To pewnie spotkało fotę fotka, który zaczynał ten wątek.

Zobaczymy jak będzie po następnych zmianach.

Majszter podrzuć jakiegoś linka - bo to kurde ciekawa sprawa zwłaszcza ten współczynnik.
Gdzie to było omawiane?

Moja grafika miała jedno DL na 7,8 view i raptownie spadła w wynikach:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=5083633
Odpowiedz
#49
Cytat:To zdjecie ma wspólczynnik 0,17 i zachowuje sie dziwnie, skacze w wynikach jak oszalała.

może dlatego bo ten współczynnik masz taki jakiś nijaki - spróbuj zaokrąglić go do 0,2 - może się ustabilizuje Icon_wink

bez względu na to czy to Józek coś miesza dla zabawy, czy IS walczy z gangami zdjęciowymi - rada jest chyba tylko jedna i podał ją Kivoart - ładować dużo i często (przy okazji jakościowo również) a coś tam zawsze będzie schodzić .. suma sumarum - ShutterStock
zło powraca

Cytat:ps. Tomek, ja też pochodzę z Kielc Smile

tak też myślałem bo widać żeś w porządku ziom Icon_cheesygrin poza tym połowa Kielc siedzi w Canadzie - ja też miałem takie plany, kto wie, może jeszcze do zrealizowania? -- koniec offtopa

ja i tak się cieszę bo z pierdyliona podobnych mikołajów które są na IS już 3 moje się sprzedały, pomimo Józkowych n'tych pozycji
jest jednak jakiś procent ludzi którzy przekopują wyniki dalej niż te kilka pierwszych stron i chwała im za to
Odpowiedz
#50
(2008-11-13, 17:26:37)Tomek De napisał(a): ja i tak się cieszę bo z pierdyliona podobnych mikołajów które są na IS już 3 moje się sprzedały, pomimo Józkowych n'tych pozycji
jest jednak jakiś procent ludzi którzy przekopują wyniki dalej niż te kilka pierwszych stron i chwała im za to

Może też stały klient wraca do Twojego folio. Kiedyś kupił, nie zawiódł się i teraz kupuje częściej w sprawdzonym źródle.
Normalne prawo rynku.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Nowy model sortowania "Fresh Match" TaWhy 12 9 991 2013-10-16, 20:38:32
Ostatni post: Wuja
  Odpalili nowy Best Match gbh007 152 63 841 2013-05-22, 20:53:10
Ostatni post: TaWhy
  Boost Match - ułatwienie dla klientów iStockphoto max 0 4 149 2012-05-14, 12:37:50
Ostatni post: max
  Nowy Best Match Ranking Edgar 52 25 102 2009-03-03, 22:10:07
Ostatni post: rachwal
  Test algorytmu Best Match TaWhy 25 14 283 2009-01-31, 13:56:56
Ostatni post: craft08

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 6 gości