Pozycja zdjęcia w wyszukiwaniu Best Match

[fotek]

Nie nie klikam na swoje zdjecie, czyli nie robie pustego View.
No i ja - jak wspomaniełem wczesniej - tez nie bardzo wierzyłem dopóki nie dotknęło to mnie.
Fajnie ze starasz sie rozjaśnic, jednak... nie bardzo mnie przekonujesz

Ktoś tu juz pisał, ze jedną z wad IS jest fakt, ze inspektorzy sa jednoczesnie fotografami... czyli konkurencją.
Jest jeszcze ewentualnie jedno wytłumaczenie, nadal byłaby to manipulacja, chociaz do teorii spiskowej jej daleko. Mozliwe jest, ze dla grupy zdjec bedących na czele wyników wprowadza sie co jakiś czas współczynnik obnizający pozycje w wyszukiwarkach, a wszystko po to, aby klient dostawał rózne zdjecia, a nie ciągle te same. Niestety nie zwróciłem uwagi na cudze fotki, czy pozostały na swoich pozycjach, czy może tez poleciały w dół.

[fotek]

Ha, cos mmnie tkneło, aby jeszcze cos sprawdzić. Mam kilka dobrze sprzedających sie zdjec i tak jak przy opisywanym powyzej co jakis czas sprawdzam pozycje na określone zapytanie.
Sprawdziłem przed chwila inne zdjecie z zupełnie innej temtyki, i... to zdjęcie poszybowało sporo w górę. Co więcej, poszybowały także dwa inne, ale nie moje zdjecia (pamietam je, bo są niemalże kopia mojego). Dostrzegam także, ze kilka obcych zdjec z czołówki przepadło - tez je pamietam bo próbowałem kiedyś analizowac rózne wskaźniki w celu poznania czym kieruje sie wyszukiwarka IS.

Opisywana wyżej możliwosc manipulowania zdjeciami w celu podsuwania klientom innych, niz te z czołówki nabiera wg mnie sensu

[rachwal]

Z punktu widzenia iStockphoto nie ma znaczenia czy dzis beda sie sprzedawaly zdjecia uzytkownika X czy Y, oni zarabiaja. Rotacja musi byc wprowadzona po to aby nie psuc morale fotografow. Tym sposobem kazdy fotograf kiedys cos tam uciula do portfela bo zdjecia co jakis czas mieszaja sie, na jakich zasadach to mozna isc do wrozki popytac.

U kazdego zdjecia "mieszaja sie", tak jest nawet jesli dana osoba tego nie zauwaza.

[ajt]

Na wszystkich innych stockach jest tak, że jest jakiś zestaw zdjęć w portfolio, które sprzedają się bardzo dobrze, inne trochę gorzej, reszta tak sobie lub wcale. Jednak tylko na IS dochodzi do tak ogromnych dysproporcji. Jestem tak już ponad 5 lat i zawsze było tak, że dosłownie kilka zdjęć pracowało na niemal cały utarg. Za jakiś czas zmiana, albo też któreś z nowych wskakiwało do czołówki, a inne szły w dół. Właśnie coś w rodzaju rotacji, ale sprawiającej wrażenie, że oprócz takiego czy innego algorytmu, ktoś tym steruje

[fotek]

Za jakiś czas zmiana, albo też któreś z nowych wskakiwało do czołówki, a inne szły w dół. Właśnie coś w rodzaju rotacji, ale sprawiającej wrażenie, że oprócz takiego czy innego algorytmu, ktoś tym steruje

To fakt, tez juz sporo czasu jestem i tak sie dzieje. Po raz pierwszy jednak stało sie to tak nagle i tak drastycznie. Może po prostu do tej pory nie miałem liderów z tak dobrym braniem? (bo nie miałem )

[ajt]

Tak czy inaczej, dla mnie IS powoli się kończy. Wrzesień będzie kolejnym miesiącem z IS dopiero na czwartym miejscu (za FT, SH i DT). Od początku roku moje portfolio powiększyło się tam z 1000 do prawie 1600 zdjęć, a sprzedaż spadła (w odróżnieniu od innych stocków, gdzie średnio wzrosła w stopniu proporcjonalnym do liczby zdjęć). Jak tak dalej pójdzie, to przed końcem roku IS przesunie się na piąte miejsce, za Bigstock
Cała nadzieja w tym, że może jednak coś tam pokombinują z wyszukiwarką i BM będzie dla mnie łaskawsze

[Adiasz]

Ale istota tego przypadku lezy w tym, ze wg mnie ktos ma mozliwosc manipulowania pozyjami zdjęć, bo pod żaden algorytm wyszukiwawczy mi to nie podchodzi. Ale może przwrażliwiony jestem?

nie popadajmy w paranoje... algorytm wyszukiwania nie jest znany i przeciez nie mozna wykluczyc ze w algorytmie niektore czynniki sa *losowe*
- calkiem mozliwe ze gdy kilka zdjec jest opisanych w bardzo podobny sposob to przez jakis czas promowane jest (+xxx punktow za pewien czynnik) 1 wybrane zdjecie a nastepnie wystepuje zamiana i bonusowe punkty dostaje kolejne zdjecie...

imho z punktu widzenia sprawiedliwosci to dobre ze niektore skladowe algorytmu sa losowe gdyz szanse fotografow(zdjec) sie wyrownuja (minimalizowane jest ryzyko przydzielenia zlej kolejnosci)

[Edgar]

A smutna definicja hitu jest Best Match ...

Ostatnie Best Match - bo zmienili algorytm - to jakaś tragedia...

[pershing]

Dokładnie, znowu mieszali w algorytmach, bo od pieciu dni 0dl, a ostanio żarło aż miło 3-4dl/dzień. W październiku padł rekord z dl i oczywiście zarobkami. Już myślałem że w listopadzie nawet zdetronizuje Shutterstock a tu kicha.

[kivoart]

No jaja jakieś, z 30 dl dziennie spadło do 10