Powody odrzutów na ShutterStock

[Tomasz_B]

Lepszego miejsca nie znalazłem na zadanie tego pytania, a chodzi nie o odrzut, tylko o ignorowanie (?) zdjęcia.

Wisi od paru dni w Pending i ani odrzucone, ani zaakceptowane.
Wczoraj wieczorem dodałem trzy nowe i już dzisiaj rano jedno odrzucone, dwa zaakceptowane, a tamto dalej wisi.
O co chodzi? Usunąć i wysłać jeszcze raz?

I przy okazji, żeby nie mnożyć bytów:
- widziałem co najmniej jedno zdjęcie w serwisie, które miało dwie kategorie w opisie i nawet było "Categories:", a nie "Category:".
Jak to się robi?

[Yuri]

Dwie kategorie można przypisać w aplikacji, co do pierwszej kwestii to sugeruję ponowny upload.

[fotek]

Wisi od paru dni w Pending i ani odrzucone, ani zaakceptowane.

Tez mi się tak zdarzyło, ze z całej paczki kilka fot zawisło. Zniecierpliwiony skasowałem i wgrałem ponownie. Po jakims czasie te skasowane trafiły do odrzuconych z komunikatem "Asset Deleted: The asset was deleted before review."

[fret]

...
Wczoraj wieczorem dodałem trzy nowe i już dzisiaj rano jedno odrzucone, dwa zaakceptowane, a tamto dalej wisi.
O co chodzi? Usunąć i wysłać jeszcze raz?

...
- widziałem co najmniej jedno zdjęcie w serwisie, które miało dwie kategorie w opisie i nawet było "Categories:", a nie "Category:".
Jak to się robi?

Dokładnie o to chodzi, usunąć i wysłać. 

W starej wersji Shutterstock sam proponował zaznaczenie dwóch kategorii. Obecnie nie widzę takiej możliwości. Możliwe, że słabo szukam.

[Tomasz_B]

Dzięki wszystkim za pomoc,
- usunąłem i przesłałem jeszcze raz, i się zajęli ale:

Non-Licensable Content

a jest to zdjęcie chałupy, która już raz przeszła, tylko z innej strony.

To przeszło:
https://www.shutterstock.com/image-photo...oZlKuw-1-7

to nie przeszło:
http://download.shutterstock.com/gatekee..._e_e_G.jpg

Dlaczego?

Na tym drugim widać więcej, np. kaplicę (wielką jak niektóra katedra), ale w serwisie są zdjęcia tej kaplicy.
Widać też po prawej przy balustradzie jakieś panie, ale przecież jako edytorial wysyłałem już ludzi. Tyle tylko, że byli to uczestnicy zawodów, więc może jednak chodzi o te osoby?
Ale proszę nie sugerować się moimi zgadywankami.

[fret]

Nie wiem o co tu chodzi, ale pamiętaj, że tam siedzą różni ludzie, a czasem nawet ten sam człowiek może mieć gorszy dzień. Nie licz na stuprocentową powtarzalność decyzji, szczególnie w sytuacjach z pogranicza.
Czasem mam wrażenie, że oceniający popełniają też zwykłe "literówki", czyli przypadkowo coś im się wciśnie
Czasem też zmieniają się zasady, ale to chyba częściej w grafice. Tam np. bywa, że jakiś popularny i bez problemu przechodzący symbol nagle zaczyna być odrzucany jako zastrzeżony znak towarowy

[Tomasz_B]

Rzeczywiście - tam siedzą "różni" ludzie.
Zestaw trzech zdjęć odrzucili mi z dwóch powodów:
- zły opis,
- "Focus: The main subject of this image is not in focus."

Poprawiłem tylko opis, bo wg mnie "focus" był bez zarzutu - i przeszły.
Taka ciekawostka przyrodnicza.

[fotek]

Rzeczywiście - tam siedzą "różni" ludzie.
Zestaw trzech zdjęć odrzucili mi z dwóch powodów:
- zły opis,
- "Focus: The main subject of this image is not in focus."

Poprawiłem tylko opis, bo wg mnie "focus" był bez zarzutu - i przeszły.
Taka ciekawostka przyrodnicza.

Pewnie dla Ciebie ciekawostka... większości forumowiczów juz pewnie nic nie zdziwi

[fret]

I czasem są to zdziwienia pozytywne. Zdarzyło mi się kiedyś, że "sprawdzacz" wymienił mój opis serii obrazków (opis typu "kopiuj-wklej") na swój własny opis, znacznie lepszy

Wydaje mi się Tomaszu, że traktujesz drugą stronę jak maszynę działająca według ustalonego algorytmu, a tam siedzą zwyczajni ludzie, czasem fajni, a czasem mają gorszy dzień.

[Tomasz_B]

No właśnie - ja traktuję jak maszynę, a tam słowiańskie dusze 

Jeśli od expert usera dostaję odpowiedź:

I think you should try re-submitting the photo as editorial! I see no reason that it would be rejected! This building is not in the list of Non-Licensable Contents!

to ile razy mogę wysyłać zdjęcie? Dwa razy już wysyłałem.

Gdyby ktoś mi napisał, że to zdjęcie jest brzydkie - nie ma dyskusji. O gustach się nie dyskutuje.
Jednak ocena prawna albo techniczna nie powinna być zbytnio zależna od aktualnej formy oceniającego. 

To tak dla wyjaśnienia. Nie mam żadnej "napinki" - czy jakoś tak, jak mówi młodzież. Chcę tylko wiedzieć, jak to działa i dlaczego, skoro w to wszedłem. Odpowiedź "nie wiadomo, jak to działa" też przyjmuję za możliwą. To najczęstsza odpowiedź praktyków