Powody odrzutów na ShutterStock

[AndyCandy]

Ktoś wrzucał w ostatnich kilku dniach edytoriale, coś się może zmieniło w opisach, zasadach itp. ?
Drugi raz w ciągu 24h odrzucają mi całą paczkę podając powód: "Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial."
Za pierwszym razem myślałem, że w ferworze walki zapomniałem zaptaszkować editorial, więc za drugim razem dokładnie sprawdziłem i dupa znów odrzut z tą samą adnotacją. Co do opisu to użyłem takiego jak zawsze przy tego typu zdjęciach, wcześniej bez problemu przechodziły: PARIS, FRANCE -OCTOBER 26: Louvre Museum on october 26, 2010 in Paris.
Ktoś coś może doradzić o co kaman

Moim zdaniem brakuje podanego roku po "OCTOBER 26". Ale mogę się mylić...

[pershing]

http://www.shutterstock.com/pic-17218655...UfH2vQ-3-6

To zdjęcie wrzucałem w zeszłym roku i przyjęli z takim właśnie opisem i to nie była jednorazowa wrzutka, podobnie opisywałem wieżę Eifla i jeszcze inne zabytki Paryża, wszystko przechodziło, więc to raczej nie to.

[maccio]

Ja opisuję tak: PARIS, FRANCE - OCTOBER 26, 2015: Lou...... i zawsze przechodzi.

[RedMoon]

http://www.shutterstock.com/pic-17218655...UfH2vQ-3-6

To zdjęcie wrzucałem w zeszłym roku i przyjęli z takim właśnie opisem i to nie była jednorazowa wrzutka, podobnie opisywałem wieżę Eifla i jeszcze inne zabytki Paryża, wszystko przechodziło, więc to raczej nie to.

A mi się wydaje, że to jednak to o czym pisze AndyCandy i maccio. Też przeglądałem stare editoriale i wtedy faktycznie nie zwracali za bardzo na to uwagi, ale widocznie teraz się bardziej dostosowali do wytycznych. Poza tym wtedy mogły być inne wytyczne, nie wiem, bo mnie tam nie było.

Tutaj jest artykuł jak opisywać editoriale.

http://www.shutterstock.com/blog/announc...guidelines

I wyraźnie tam we wzorze pisze, że rok ma też być.

Here is how a caption should generally be structured:

CITY, STATE/COUNTRY – MONTH DAY YEAR: [Factual description
of the image content, including who and what the image portrays].

A ta data na końcu w treści jest już zbędna, tzn można, ale nie trzeba, ja daję datę w całości z przodu, a potem już normalny opis jak przy zwykłym zdjęciu i zawsze przechodzi.

No i jeszcze jedno: polecam na wszelki wypadek dodać do słów kluczowych słowo: "editorial". Bo są tacy co i tego się czepiają i wiele razy przez brak tego słówka musiałem wrzucać jeszcze raz.

[pershing]

Dziękuję Panowie za podpowiedzi. Opisałem jeszcze raz zgonie z Waszymi sugestiami tzn z pełną datą z przodu i dodatkowo dopisałem słowo editorial w keywordsach. Zobaczymy za kilka godzin czy faktycznie o to chodziło.

---

Mieliście rację, wielkie dzięki, całość zaakceptowana w ciągu 30 minut od wrzutki.
Wygląda na to, że faktycznie ostatnio są bardziej regulaminowi

[Crazy_Cat]

Czy też odrzucają Wam ostatnio większość prac? Mam na myśli ostatni 1-1,5 miesiąca. Zauważyłem gwałtowną zmianę w poziomie akceptacji.

[maccio]

Ja z ostatnich kilka ładnych wrzut miałem 100% akceptacji, dziś jakiś rzeźnik na stanowisku... Odrzucił mi nawet zdjęcie formacji skalnych za "Intellectual Property -- Image potentially infringes on intellectual property rights" - mimo, że nawet załączyłem oficjalne property release na wykorzystanie komercyjne zdjęć od właściciela...

[tomeyk]

Jest bardzo duża uznaniowość. W poniedziałek przeszło mi 37/40, w poprzedniej wrzutce 5/15, w jeszcze poprzedniej 27/30 a znowu nie tak dawno 1/30. Na moje oko jakichś różnic w jakości miedzy nami nie było, tylko niektóre miały pecha wpaść na rzeźnika. Trzeba się przyzwyczaić.
Powody też wrzucane losowo, np niezależnie od tego, czy zdjęcie w dzień czy w nocy, stała 50 czy UWA, powód odrzutu ten sam - focus i poor lighting.

[hektor66]

Raz się zdarzyło a tak to 100% przechodzi

[pershing]

Ja w ostatnim miesiącu mam pecha, odrzucają całymi paczkami i to zawsze z tym samym powodem -brak ostrości albo szumy co jest niedorzeczne biorąc pod uwagę zdjęcia. Myślałem że po prostu mają przesyt landszaftów, ale ostatnio wrzuciłem nową sesję z tematu turystyka górska i też poleciała cała paczka za out of focus i poor lighting.
Wrzuciłem jeszcze raz nie dłubiąc przy zdęciach absolutnie nic tylko z adnotacją poprawione i przeszły w 100%, więc sam już nie wiem co myśleć, czy może rzeźnik robi na dwa etaty, albo może moje prace są przypisane do niego na stałe w tym miesiącu
Jak się odrobię z weselami i produktówkami w tym miesiącu to wracam do focenia żarcia - to zawsze przechodziło bez problemów