2016-10-27, 08:57:26
Wrzuciłem zdjęcie mojej napuchniętej kostki i podpiąłem swój MR i odrzucili za nieaktualny, minutę później dodałem bez MR i od razu przyjęte
Powody odrzutów na ShutterStock
|
2016-10-27, 08:57:26
Wrzuciłem zdjęcie mojej napuchniętej kostki i podpiąłem swój MR i odrzucili za nieaktualny, minutę później dodałem bez MR i od razu przyjęte
2016-11-08, 18:19:24
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2016-11-08, 19:01:10 {2} przez adalbert74.)
Czy orientujecie się jak wygląda sprawa z MR w tej chwili? Czy to już stały trend, ze trzeba podpinać do każdej sesji oddzielny dokument, czy można - jak dotychczas - "jechać" na jednym przy tym samym modelu?
Mam odpowiedź z SH - 40 minut (czas oczekiwania) - zdjęcie przeszło na starym MR
2016-11-12, 00:23:37
Jak to ominąć taki odrzut: Reference Image -- A reference image is required for this image?
2016-11-12, 10:53:32
Bez konkretu będzie trudno doradzić precyzyjnie...
Ale spróbuję na swoim przykładzie Jakiś czas temu moja córcia dostała nowy komplet farb... Eksploatowała je intensywnie mieszając kolory - używała do tego rożnych narzędzi - m. in. gąbki Zaintrygowały mnie te próby - zrobiłem duże zbliżenie fragmentu takiej "pracy" (która zreszta swietnie sie sprzedaje jako colorful "abstract background")... Support poprosił mnie właśnie o taki reference image - sfotografowalem całość pracy - czyli kartkę formatu a4 (fotografowany fragment zajmował nie więcej niż 1/3) z dłonią córki jako punktem odniesienia - by pokazać skalę i fakt, że nie jest to fragment jakiegoś wybitnego dzieła sztuki I przeszło
2016-11-12, 11:00:12
To zależy co wrzucasz, jak jest to vector to może chodzić o plik źródłowy z którego zrobiłeś trace.
2016-11-12, 16:28:14
są to obrazki składane z kilku moich zdjęć, tak nie do końca ogarniam jak mam to im przesłać, screen z PS? ale to dalej jakoś muszę udowodnić, że zdjęcia są moje i mam prawo coś z nich tworzyć.
2016-11-12, 16:53:26
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2016-11-12, 16:56:38 {2} przez adalbert74.)
Screen plus miniatury użytych zdjęć (800-1200px powinno wystarczyć... najlepiej z pełnymi danymi z EXIF), wraz z ewentualnym linkiem do tych zdjęć w PF na SH - jeśli tam je masz
.... daj znać, czy takie rozwiązanie zadziałało... chodzą mi po głowie pomysły tego typu: http://www.shutterstock.com/pic-41185919...QJTdw-1-32 zastanawiam się, czy powyższe rozwiązanie pozwoli na spokojne przyjęcie fotek do bazy SH
2016-11-12, 19:34:35
Mnie się wydaje że wystarczy normalny mały jpg tylko że całego użytego do kolażu zdjęcia. Przecież swoich zdjęć też nie wysyłasz z pełnymi danymi jako raw, chodzi o podkładkę, taka formalność że bierzesz na siebie odpowiedzialność za ew. nieupoważnione wykorzystanie nie swojej pracy.
2016-11-24, 11:04:26
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2016-11-24, 11:14:30 {2} przez GRANDWarszawa.)
Pierwszy raz zdarzyła mi się taka sytuacja. Chciałem wrzucić zdjęcia z koncertu WOSP i odrzucili mi wszystko z automatu żądając akredytacji. Przecież to zdjęcie editorial więc po co akredytacja? A po drugie to darmowe koncerty z wolnym dostępem.
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Ban na Shutterstock - powody, konsekwencje | oxygenka | 130 | 60 422 |
2016-10-05, 23:53:42 Ostatni post: himalaya |
|
Powody odrzutow | fotoaloja | 32 | 20 893 |
2008-03-22, 13:05:29 Ostatni post: rachwal |