Powody odrzutów na ShutterStock
tak, z fotolią to jest największa masakra...
coś z tymi stock'ami jest nie tak, ale już wiele o tym dyskusji było.
Odpowiedz
Do dziś nie miałem pretensji - wywalali fotki z jakimś uzasadnieniem.
Dziś jestem wściekły.

Właśnie odwalili 150 fotek z powodu:

"Limited Commercial Value--We do not need this image at this time. Please see Shutterbuzz for more info"

Szlag mnie jasny trafił, bo w czwartek podobne przyjęli i narobiłem się z ich opisywaniem (praktycznie wszystkie pojedyncze były).

D... nie robota...
Odpowiedz
One more time... po 20.
Odpowiedz
frustrujące... Icon_neutral
Odpowiedz
Gucio, ile tych zdjęć było w paczce, ile podobnych i jaka tematyka, bo tak to nie wiele wiadomo, poza tym, że Ci odrzucili z powodu...
Odpowiedz
przyjęli 3 na 28. Powód: focus
Odpowiedz
Bawię się fotografią przyrodniczą.

Były to fotografie różnych gatunków roślin - przede wszystkim kwiaty leśne - 3-6 każdej rośliny. Zabawy z ich opisywaniem było mnóstwo i paczek też z kilkadziesiąt.
Większość zdjęć przeszła w innych portalach (najbardziej wybredna była fotolia, która zatwierdziła ich najmniej uzasadniając podobnie jak w Shutterstock - ale coś przyjęli).

W czwartek próbnie podesłałem kilka zdjęć, żeby sprawdzić, czy przyjmują - przyjęli.
Pół soboty opisywałem rośliny gatunkami... echhhh życie...

Gdyby napisali, że focus nie taki, compozycja... łatwiej byłoby się pogodzić.
Odpowiedz
Kilka uwag do Twojego "ogródka" Icon_wink

- zdjęcia opisuj jakimś programem do edycji IPTC np. InfraView http://www.irfanview.net/
opisane w ten sposób zdjęcia mają wtedy zaszyte opisy w plikach jpg i nie musisz na każdy stock opisywać ich po kolejny raz.

- PODSYŁAJ JE MAŁYMI PACZKAMI a nie zawaliłeś inspektorów setką zdjęć o podobnej tematyce, znam takie stocki DepositPhotos gdzie odwalają już drugie zdjęcie za podobieństwo do pierwowzoru.

- za jakiś czas spróbuj podejść ponownie z tym tematem ale wrzuć tylko 10 fotek do tego zróżnicuj te roślinki a najlepiej jakbyś słał zdjęcia różnotematyczne.

Powodzenia.
Odpowiedz
(2011-02-08, 07:22:04)Gucio_55 napisał(a): Bawię się fotografią przyrodniczą.

Do masowej sprzedaży na Shutterstock te zdjęcia powinny być inaczej przygotowane - nie mogą wyglądać jak zrobione w ciemnym lesie. Nawet jeśli rzeczywiście były zrobione w ciemnym lesie. Teraz to jest rzeczywiście LCV i za poor lighting też mogą polecieć.
Moim zdaniem Shutterstock w ogóle nie jest dobrym miejscem do sprzedaży tego typu zdjęć. Ja bym to wysłał na alamy, bo tam jest dużo większa szansa, że ktoś będzie szukał konkretnego gatunku rośliny/owada i będzie do tego używał nazwy łacińskiej.
Odpowiedz
nie zgodzę się. ja tak wysyłam od początku na SS. mam jakąś tam kolejkę zdjęć i wysyłam paczkę random z tej kolejki. Zazwyczaj w paczce są zdjęcia z kilku sesji (rozkładam w czasie wysyłkę zdjęć na SS) i nie ma reguły, które przejdą które nie. Dzisiaj na przykład przeszła mi losowa paczka 50 fot praktycznie cała, a w zeszłym tygodniu podobna w 50%.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Ban na Shutterstock - powody, konsekwencje oxygenka 130 60 794 2016-10-05, 23:53:42
Ostatni post: himalaya
  Powody odrzutow fotoaloja 32 21 079 2008-03-22, 13:05:29
Ostatni post: rachwal

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości