Popsuł mi się Canon 50mm f/1.8
#11
nowa 50 1.8 kosztuje ok. 400zł, tyle nie wyciągam na Shutterstock nawet jeszcze w miesiącSmile
ale razem z innymi stockami to już raczej tak, więc prawdopodobnie dziś po prostu kupię tę 50 i tyle, taka podstawa musi być w plecaku u skromnego fotografia jak ja, a na 50 1.4 to sobie pozwolę jak zarobię dziennie tyle co pisze kolega WujaSmile
dzięki za wpisy, zawsze to pociecha duchowa w tej 'tragedii'Icon_wink
Odpowiedz
#12
kup 1,4. szkoda kasy na ten plastik
______________
:twisted:
Odpowiedz
#13
Bez przesady, to najlepszy stosunek jakości (zdjęć, nie wykonania obiektywu) do ceny. Do fotografii stockowej jest świetny - bardzo ostry (przy f 5,6). Używam go od ładnych kilku lat - zarówno do zdjęć studyjnych, jak i podczas wypraw (góry/dżungla/rejsy itd) - i daje radęSmile
Odpowiedz
#14
Przez wiele lat moim studyjnym obiektywem prawie do wszystkiego był macro 60/2.8 - do mniejszych przedmiotów idealny, przy większych odległościach też super jakość. Dopiero jak opierałem się plecami o ścianę i dalej nie dało się objąć obiektu, zakładałem cos szerszego Smile
Odpowiedz
#15
no i kupiłam 1.8
zaraz będę testowaćSmile
ale dla porównania se cyknełam1.4 no i rozmycie piękne tła
Odpowiedz
#16
Ja nie mam żadnego ani 50/1.8 ani 50/1.4 i żyje... ale jak komuś potrzebna to się kupuje i używa.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro amz 7 7 333 2010-10-09, 23:55:16
Ostatni post: bider
  Canon 50mm f/1.8 - Wykręcenie 1 soczewki robootb 3 5 487 2008-12-19, 11:20:29
Ostatni post: robgr85
  Canon 50mm f/1.8 fotoaloja 18 18 597 2008-03-28, 00:48:07
Ostatni post: Andrzej Petelski

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości