Pomoc w wyborze lamp studyjnych i aparatu
#31
(2008-08-15, 08:39:23)fotek napisał(a):
(2008-08-15, 07:18:32)robgr85 napisał(a): - żarówkę(i) błyskową (choć to także półśrodki)

Robgr85, nie mieszałbym dziewczynie w głowie, ale na 99% jestem przekonany, ze nie ma jak wyzwolić żarówki. Wbudowana lampa prawie na pewno daje przedbłysk pomiarowy i nie da sie go wylaczyć.
Miałem PowerShot A40, PowerShot G5, teraz 20D oraz kilka innych modeli w łapkach i w kazdym z nich przedbłysk jest nie do wyłaczenia.
Ten fakt wyklucza żarówkę błyskową

nie wiedziałem że nie da się wyłączyć tego przedbłysku... faktycznie wyklucza to ten aparat. W 20D masz FEL'a (*), dzięki temu możesz korzystać z żarówek błyskowych, co prawda topornie to idzie, ale da się. Nie wiem jak wygląda sprawa np w przypadku kompaktów canona z serii G.

Oczywiście nie nakłaniam tu Tylko do Canona (Nikon też robi dobre aparaty, piszę o Canonie, ponieważ mam z tą marką więcej do czynienia)
Odpowiedz
#32
20D ma czym wyzwalac (gniazdo, stopka), wiec kombinowanie z FEL jest bez sensu.
Natomiast w Nikonach przedbłysk mozna wyłaczyć - generalnie prowadząc kiedyś warsztaty portretu, trzeba było sprawdzic rózne aparaty uczestników i okazało sie, ze Canony bleee, Nikony nie maja gniazda synchro, ale mozna bez przedbłysku. Były jeszcze jakies Fuji i Olympus, ale nie pamietam jak sie zchowuja
Odpowiedz
#33
nie jestem pewien czy w nowszych canonach nie idzie przypadkiem wyłączyć przedbłysku w 'custom functions'... ja tego nie potrzebuje bo i tak wyzwalam przez radio...

Pozdr.
Odpowiedz
#34
Stałam ostatnio /miesiąc temu/ przed wyborem c 40d i c 450d. Wybrałam ten pierwszy, po tym, jak w jednej z gazet foto przeczytałam testy i obejrzałam zdjęcia z 450. Mankamentem były szumy /wg autora testów, który może miał a może nie, rację- nie wiem, bo nie sprawdzałam/. Owe szumy to problem - zwłaszcza na IS - dlatego wolałam nie ryzykować.
Różnica w cenie 40d - 2399 pln /wg ceneo.pl/
i 450d - 1689 pln i zasadnicza różnica w wielkości - ten drugi zdecydowanie lepszy do damskiej dłoni, lżejszy i mniejszy. 450d z tego co zauważyłam ostatnio bije rekordy popularności.
Mojego wyboru nie żałuję, mimo, iż sprzęt waży. Gdy dorzucę lampę, obiektywy, baterie zapasowe i statyw... na to też jest sposób. Mąż nosi plecak z zabawkami, a ja śmigam z aparatem Smile

Co do Nikona- z tego co zauważyłam starsze modele /np. d80 albo d60 nie pamiętam dokładnie/ nie mają ISO 100 - co jest podstawą na stokach. Więc jeśli Nikon, którego dźwięk migawki jest po prostu piękny - to sprawdź ISO.

I jeszcze jedno. Zanim kupiłam pierwszą lustrzankę dostałam taką radę: weź do ręki i sprawdź, który trzyma ci się lepiej.
nie wiem jak teraz, ale do Nikona kiedyś były droższe obiektywy.

Co do szumów z aparatu małpy - inne niż IS przyjmują, nawet sprzedają. Jednak dla mnie wzorem jest IS i tylko pod ten stock robię foty- najważniejsza jakość.
Odpowiedz
#35
agoxa
dzięki za rady. jeszcze nie przeglądałam sieci pod kontem informacji dotyczących aparatów miałam tylko ogólne plany na temat 450D i 40D.
trochę mnie niecierpliwość zżera ale jednak poczekam na 40D.
i może mi się uda ze zdjęciami z mojej małpki. nawet nie liczę na sprzedaż, tylko na to że zostaną zaakceptowane na stocku.
Odpowiedz
#36
w temacie niecierpliwości:
mój 400D kupiłam w październiku 2007 i dałam wtedy jakieś 2300,00. No a teraz, kiedy minęło jakieś nieco ponad pół roku canon 40D jest już w tej cenie co był mój wtedy aparat?

no wnerwiłam sie, a miałabym chyba pomiar chyba WB lepszy o ile się nie mylę za tę samą cenę i jeszcze podgląd obrazu live
Odpowiedz
#37
na forach canon 40D ma okropną opinię. to samo inne modele canona.
ten jest tak awaryjnym modelem że to jakieś nieporozumienie.
a zresztą tu jest link:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/22...omentarze/
http://www.optyczne.pl/57.10-Test_aparat...ników.html

być może wcale nie straciłaś nie kupując tego modelu.
Odpowiedz
#38
(2008-08-17, 12:45:42)delfin napisał(a): na forach canon 40D ma okropną opinię. to samo inne modele canona.
ten jest tak awaryjnym modelem że to jakieś nieporozumienie.
a zresztą tu jest link:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/22...omentarze/
http://www.optyczne.pl/57.10-Test_aparat...ników.html

być może wcale nie straciłaś nie kupując tego modelu.

na tych samych stronach 450 d ma jeszcze gorszą opinię Smile
osobiście nie żałuję wyboru 40d a nie 450d.
jeśli masz wątpliwość co do Canona, proponuję Nikona. Przemyśl, poczytaj jednak ideał nie istnieje. Każdy ma wady i zalety. jeden lubi lody waniliowe inny pistacjowe i wcale nie oznacza, że któreś są gorsze. czasami w lodach trafi się mucha, a czasami są zbyt słodkie itd. tak samo jest ze wszystkim, z aparatami też.
najważniejsze, żebyś kupiła to, z czego TY będziesz zadowolona.
Odpowiedz
#39
hm

w sumie to mam taką myśl:
canony kojarzą mi się z małymi szumami (min. ISO->100)
dlatego canon bardziej jest chyba aparatem "stockowym"

natomiast nicon kojarzy mi się z takimi klimatami w fotografii bardziej artystycznymi, w które zaczynam ostatnio włazic kosztem czasu dla sztoków

może jednym z kryterium byłaby ocena co chcę robić: zarabiać na sztokach czy dalej się rozwijać w kiernku artystycznym?
szumy zawsze odszumisz w graficznym programie, hmmmmmmmmm.

ja za jakiś czas i tak sobie kupię nikona, bo tak wsiąkłam w to foto, że chcę mić porównanie z autopsji.

zaczekaj na efekty wysyłki na stocki, doczytaj sobie spokojnie o aparatach to tu to tam i w odpowiednim czasie zdecydujesz sobie, tak ja bym zrobiła
Odpowiedz
#40
agoxa
prawdopodobnieprzesiadka na cokolwiek innego z mojego cyfraka mnie zwali z nóg.

jeśli chodzi o canona. to często piszą o tym że się psuje. i tego się boję.
przeczytałąm właśnie testy różnych parametrów jakichś tam modeli, wśród których był 40D i on został najlepiej oceniony.
tak więc jestem w kropce Smile canon 40D ma tyle nieprzychylnych opini jego urzytkowników że mnie to zdziwiło mocno.
ale jeśli ludzie z stąd są zadowoleni to może ja nie będę się starała być mądrzejsza bo sama nie wiem do końca co oznaczają te wszystkie parametry Smile
całe szczęście że to jeszcze 2 miesiące do zakupu. dwa długie miesiące Smile

fotoaloja
zaczekam. choćby po to by uzbierać pieniądze. tak więc nie ma się gdzie spieszyć chyba że pooglądać aparat za szybką sklepu Smile

mnie zależy na zdjęciach w ruchu, sportowych.. ale nadające się do stocków. nie wiem czy jakiś aparat w tym przedziale cenowym daje mi takie możliwości. bo już droższego sobie nie kupię chyba że będę odkładać wieczność Smile
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Mocowanie aparatu do sufitu Tomek De 14 11 080 2017-03-23, 16:00:17
Ostatni post: spyman
  Wyzwalacz radiowy lamp studyjnych Echo 58 40 000 2010-11-30, 20:14:29
Ostatni post: arturm
  Co dobrać do zestawu lamp studyjnych? rlat 9 8 037 2010-09-02, 17:21:58
Ostatni post: rlat
  Softbox do lamp Quantuum Fotogal 22 19 179 2008-10-30, 23:28:07
Ostatni post: Fotogal
  wyzwalanie lamp blyskowych - kabel synchro [eos 400D] robootb 17 13 429 2008-08-20, 10:12:12
Ostatni post: robootb

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości