Podglądy zdjęć na Fotolii

[cartman1285]

Witam wszystkich. Jestem nowym użytkownikiem na forum. Właśnie się zarejestrowałem. Pierwsze spostrzeżenie jest takie, że macie tu ogromną kopalnię wiedzy. Ale nie o tym będę teraz pisał. Przygoda z bankami zdjęć trwa w moim przypadku już 9 miesięcy. Początkowo hobbystycznie, obecnie chciał bym nieco rozwinąć skrzydła. Zdjęcia wrzucam na Shutterstocka, Fotolię, Dreamstima, iStockphoto i 123 RF. Najdłużej jestem na Fotolii i mam pewne spostrzeżenie. Otóż w tym serwisie mam bardzo kiepską ilość podglądów zdjęć. Potencjalni kupujący nie oglądają w ogóle moich prac. Tzn najlepsze zdjęcia ma pod tym względem 19 podglądów (po 9 miesiącach obecności) przy czym np. na Dreamstime już po kilku dniach, podglądów było kilkadziesiąt a po pół roku kilkaset. Nie wiem czy coś robię źle, czy mam w jakiś sposób promować galerię, ale mimo wszystko chyba podglądów powinno być więcej. Jak mniemam więcej podglądów = więcej sprzedanych zdjęć. Czy na Fotolii macie podobnie. Może ten serwis ma taką specyfikę ? Podzielcie się proszę spostrzeżeniami. Pozdrawiam

[ambrozinio]

Temat podglądów był kiedyś poruszany: http://stock-board.info/watek-ogladalnos...ews%C3%B3w

Każdy stok ma inaczej. U mnie w Dreamstime też jest po kilkaset viewsów ale sprzedaż praktycznie żadna A na Fotolia mam tak, że jeżeli jest faktycznie "dobre" zdjęcie to ma i viewsy i pobrania a zdjęcie, które wg. kupujących jest gorsze (zrobione w tym samym czasie) nie ma dl a co za tym idzie i viewsów.

Jedyne co możesz zrobić to wrzucić na górę najbardziej odpowiednie słowa kluczowe. Ja robie tak, że jeżeli mam kilka zdjęć z serii to i w każdym zdjęciu daje inne priorytety na sowa kluczowe co by poszerzyć szanse wyszukanie zdjęcia przez bardziej wybrednych

[harley_]

cartman1285 - mam ten sam problem z tym że ja jeszcze trochę krócej się w to bawię. Najgorsze jest to że najnowsze wcale nie mają oglądalności. zdjęcia dodane przez ostatnie 2 miesiące 0 oglądalności. z reszta sprzedaż przez ostatni miesiąc również zerowa. zastanawiam się o co chodzi bo na początku mało bo mało ale coś się sprzedawało.

[fotek]

Fotolia ma podgląd w dymku, taki sam jak po kliknieciu. To wystarczy aby ocenić zdjęcie, a byc może takie podglądy nie są rejestrowane jako viewsy. Ktoś zalicza views, gdy jest bardziej zainteresowany zdjeciem, np. jego kupnem. To by tłumaczyło, dlaczego ilośc viewsów idzie w parze z DL-ami.

Edit: w sumie podobnie jest na IS ... i tez tych viewsów za duzo nie ma

[harley_]

tylko że w parze z viewsami sprzedaż też całkowicie zdechła

[ambrozinio]

No a na Dreamstime mogą być zliczane viewsy za samo wyświetlenie zdjęć w wynikach wyszukiwania bez wchodzenia w nie. To by też tłumaczyło te kilkaset wejść

[fotek]

Możemy zrobić doświadczenie - niech zainteresowani podadza link do konkretnego zdjęcia, a my poklikamy, zameldujemy o tym i zobaczymy czy viewsy będą sie zgadzać (o ile rachwal nie ma nic przeciwko)

[cartman1285]

W zasadzie to ma sens, że skoro na Fotolii wystarczy najechać na obrazek żeby się powiększył to viewsy generują tylko naprawdę zainteresowani. Na Dreamsie nie ma czegoś takiego i od razu się przekłada na ilość podglądów. Wybaczcie pytanie (jestem tu od wczoraj), DL to liczba pobrań ?

[fotek]

DL=DownLoad, czyli tak, liczba pobrań

[cartman1285]

Ciekaw jestem ile czasu potrzeba do uzyskania takiego wyniku http://pl.fotolia.com/id/32282345