Plagiat czy podobny pomysł? Różne podejścia do sprawy

[arturm]

A co wtedy, kiedy ktoś inny zgłosi "palagiat" i zablokują konto? Prawie cały bank to kopie różnych pomysłów i jednak to funkcjonuje, więc dlaczego w danej sytuacji miało by być inaczej?

[ambrozinio]

Nie masz na to wpływu Uważam, że nie ma co się za wczasu stresować jeśli faktycznie nie zrobiłeś nic z czystą premedytacją No i wszystko zależy od punktu widzenia, jeden dostrzeże plagiat w ułożeniu przedmiotu czy modela a inny może dopatrzyć się gdzie indziej. Sam nie mam nic przeciwko podpatrywaniu, inspirowaniu się i tak dalej ale ja od jakiegoś czasu jeśli mam pomysł w głowie nie szukam czy jest takie zdjęcie w bankach bo kiedyś się załamałem jak zobaczyłem zdjęcia o wiele lepsze niż te moje w głowie więc uznałem, że będę oszczędzał własne EGO

[Esdras]

Zdaję sobie sprawę z "ważności" tematu ale od jakiegoś czasu staram się robić swoje i jeśli mam pomysł to go realizuje. Trzeba jednak zdawać sobie sprawę z tak zwanego Nieświadomego Plagiatu, polega on na wydobyciu z naszej pamięci jakiejś sytuacji (pomysł na zdjęcie) bez świadomości, że dane zostały zakodowane kiedyś przez przypadek np. kiedy oglądaliśmy film, zdjęcia czy przeglądając nawet PF innych użytkowników. Jesteśmy pewni, że to co pojawiło się u nas w główce jest nasze a tak naprawdę może być śladem pamięciowym którego nie rozpoznaliśmy jako "nie nasze".
Myślę, że cały czas balansujemy na granicy, tak jak piszecie wszystko zostało już z pewnością sfotografowane. Wydaje mi się, że podstawą do niepokoju może być "brutalne" skopiowanie zdjęcia, łącznie z większością szczegółów takich jak kolor i ubiór, miejsce sesji i przedmioty tak samo rozmieszczone w około.

Ubrałeś ładnie w słowa moje myśli.
Tak to często bywa jak piszesz i nic nie poradzimy.

[majszter]

MSG? (ja to stara epoka jestem)

MSG = MicroStockGroup

[craft08]

majszter czy na Istocku też blokują konta za plagiaty? Tam jest mnóstwo podobnych zdjęć. Na tyle milionów zdjęć nie sposób jest ominąć podobieństwo przypadkowe a nawet jeśli ktoś ściąga pomysły to może zrobić przecież lepsze jakościowo zdjęcie lub po prostu ładniejsze. Ile widziałem też podobnych ludzi do siebie czy domów. Tam gdzie są duże liczby tam jest duże prawdopodobieństwo podobieństwa. W iPadzie i iPhone wytniemy przyciski. Zostają nam tylko same obudowy i kształty to też jest plagiat i naruszenie własności?

[majszter]

Dobra, znalazłem przez googla ten wątek, to sobie poczytajcie:
http://www.microstockgroup.com/general-s...lagiarism/
Wygląda na to, że konto osoby która kopiowała zostało zamknięte na zawsze, bo dziś nie jest aktywne. Albo po prostu zmienił opis konta.

Było też wiele kont zamkniętych na Shutterstock za kopiowanie wektorów, ale w tym przypadku udowodnienie kopiowania jest łatwiejsze.

O kontach zamkniętych na IS nie czytałem, bo mnie ten temat dużo mniej interesuje. Być może na IS wyłączają tylko pojedyncze piki.

[craft08]

Dzięki za linka. A co z tymi tutorialami Photoshopa? Jest mnóstwo poradników jak zrobić ciekawe textury, bakcgroudny czy sztuczne trawy, planety...Czy takie ściągnie pomysłów darmowych z poradników to też plagiat? http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?se...earch_form prawie wszyscy mają tą samą ziemię i chyba z jednego tutoriala. Szukałem na necie jak zrobić ziemię ale nie mogę znaleźć...

[craft08]

Wytłumaczcie mi Jak to możliwe, że stocki przyjmują same obudowy z kształtami iPada i Iphone http://www.istockphoto.com/search/text/i...ic#2d56652

Przecież Apple sobie zastrzegł kształt trójkąta z zaokrąglonymi rogami Ipada i Iphone

http://pclab.pl/news51575.html

a tu patent prawdziwy http://assets.sbnation.com/assets/170144...0286S1.pdf

[Tomek De]

Mnie odwalili wszystkie smartfony z charakterystycznymi cechami jabola. Musiałem przerobić modele (bo mowa o 3D) i dopiero dają radę. Być może to co jest w sprzedaży to po prostu efekt dziurawego sita. Ja np. ostatnio mam notoryczne odrzuty za trademark scen z użyciem fotela biurowego (widocznie zbyt podobny do jakiegoś opatentowanego wzoru) pomimo iż sporo tego przyjęli, teraz nie chcą nawet jak tłumaczę że to model 3D itp... podobnych przykładów miałbym więcej.

Doczytałem teraz że chodzi o kształt całego urządzenia, myślałem że o ten ich klawisz (kwadracik w kółku). No kurcze niezłe jaja skoro już podstawowe kształty można opatentować to na prawdę czarno widzę przyszłość. Jakie mam wiec robić smartfony? okrągłe? ten świat zmierza w złym kierunku.

[craft08]

Tomek De najlepsze to jest to, że stocki o tym nie wiedzą i przyjmują Produkty Apple bez przycisków z tymi samymi kształtami i obudowami a przecież głównie chodzi o kształt i obudowy, że są opatentowane. Wystarczy wpisać Iphone czy Ipad odznaczając Editorial. To jakie legalnie wyglądają teraz prostokąty i zaokrąglone kształty? Sam chciałem zrobić tablety czy smartfony w Photoshopie :-( chociaż mam Ipada i Iphone ale nie chce ryzykować i wrzucić same obudowy z kształtami po usunięciu przycisków i mikrofonów.