Photoshop używanie programu na stocki nie do kónca legalnie?
#21
Załóżmy, że przykładowo firma Adobe która Cię pozywa za sprzedaż zdjęć Jpg bo dane z pliku są z nielegalnego PS. Adobe i prawnicy muszą udowodnić, że na dysku twardym masz nielegalny program jeśli nie masz nic to nie mają szans. Plik Jpg nawet ze znakiem wodnym Adobe czy kodem ukrytym nie jest chyba dowodem jeśli jest twojego autorstwa z nie legalnego PS. To tak jak ze zleceniami. Skąd mamy wiedzieć czy znajomy nam nie obrabia zdjęć na nielegalnym PS na stocki a potem jak mamy udowodnić, że nie używaliśmy w domu nielegalnego PS?
Odpowiedz
#22
Firma Adobe nie może cię pozwać za sprzedaż twoich prac tylko za używanie pirackiego programu, ale ty przecież swoje prace wykonałeś w kafejce internetowej dawno temu i nie pamiętasz w której Smile..Nic nie musisz udowadniać to oni muszą udowodnić ci zło, W Polsce obowiązuje przynajmniej w teorii domniemanie niewinności. Przy zleceniach najlepiej mieć umowę w której możesz zastrzec ze praca ma być wykonana na legalnym oprogramowaniu.
Odpowiedz
#23
kreatorex nawet jakby w kafejce był legalny Photoshop to nie możesz i tak korzystać do celów komercyjnych. Licencja Photoshopa jest na jedno stanowisko i na jednego użytkownika nawet znajomy nie może Ci użyczyć czy pożyczyć Photoshopa. Jest to dokładnie napisane w umowie licencyjnej eula.
Odpowiedz
#24
Możliwe też jest, że PS pozostawia w edytowanych plikach Jpg nieusuwalną pieczęć zawierającą między innymi datę edycji i kod instalacji systemu operacyjnego i wszystkie edytowane pliki, sprzed dnia zakupienia legalnej wersji PS.
Odpowiedz
#25
Wszystko możliwe. Adobe właśnie kupiło Fotolie i mogą skontrolować bazę milionów zdjęć Jpg które są nie legalne z PS.
Odpowiedz
#26
Tak i wyjdzie im ze 90% zdjeć ma znamiona nielegalnych programów ,usuną te zdjecia i zamkną fotolię ot i cały interes trzaśnie Smile
Odpowiedz
#27
hehe, i to właśnie będzie koniec stocków, jak się okaże, że Yuri na piracie leciIcon_wink))
Odpowiedz
#28
(2015-05-19, 20:35:32)maccio napisał(a): hehe, i to właśnie będzie koniec stocków, jak się okaże, że Yuri na piracie leciIcon_wink))

Yuri juz chyba od dawna nie na FT
Odpowiedz
#29
Tak się zastanawiam czy kolega nie może być jedynym użytkownikiem w danej chwili?? Co np z pracownikami którzy przewalaja się przez dane stanowisko. Ja tam się nie znam ale często zapisy mogą być kwestionowane, przez prawne zapisy np unijne czy danego państwa. Swoją drogą to ja koledze nie moge pożyczyć wiertarki tylko mam się pytać Bosza czy innego Makity Smile
Odpowiedz
#30
Też się zastanawiam czy w Polskim prawie liczy się to czy pliki Jpg są dowodem na nielegalną sprzedaż przez program nielegalny jeśli dawno odinstalowałeś. Czy tylko program zainstalowany nielegalnie na dysku twardym a nie pliki Jpg z zapisaną informacją o nielegalności programu.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Czy naszymi lustrzankami możemy legalnie kręcić filmy i sprzedawać? craft08 17 11 693 2014-07-14, 06:31:08
Ostatni post: craft08
  Początek końca? Yuri Arcurs zarabia coraz mniej ajt 40 28 805 2011-05-28, 11:00:25
Ostatni post: max

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości