Po wstępnym porozumieniu z Administratorem forum, chciałbym szanownemu gronu fotografików zaproponować zapoznanie się z nowo tworzonym polskim bankiem microstock o nazwie Photogenica i zachęcić do nawiązania współpracy oraz do śledzenia jego dalszych losów na polskim rynku.
Projekt jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013. Photogenica to w 100% polski bank zdjęć microstock, którego celem jest skupienie jak największej ilości polskich fotografów, posiadających ciekawe prace dla klientów zarówno z Polski jak i z zagranicy. Zaletami będzie przyjazny sposób płatności za zdjęcia, polski materiał zdjęciowy kierowany przede wszystkim do Polskich klientów oraz profesjonalny zespół z wieloletnim doświadczeniem na rynku.
Projekt Photogenica rusza w ciągu najbliższych tygodni ale już teraz chcielibyśmy zaprosić do nawiązania współpracy i zaprezentowania swoich prac w serwisie.
Jeżeli ktoś z szanownych kolegów fotografów, byłby zainteresowany nawiązaniem współpracy to zapraszam do kontaktu na priv w celu poznania dalszych szczegółów współpracy, prowizji, rozliczeń, umów itd.
Oczekuję również na Wasze komentarze i ewentualne pytania.
2010-07-23, 17:25:09 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2010-07-23, 17:27:25 {2} przez edi.)
widze ze domenka jest tylko .pl wiec dla polskiego klienta bedzie to ok, ale dla kogos z drugiego konca swiata juz niekoniecznie, poza tym wplywa to na wyniki wyszukiwania w googlu jesli caly serwis bedzie stal tylko na krajowej domenie .pl zamiast na .com [no chyba ze kupiliscie Photogenica.com, ale whois pokazuje ze wlascicielem jest koles z californii,us]. Do tego szata graficzna [jesli to jest wersja ostateczna] jest b.malo zachecajaca, wiem ze chodzi o prostote i przejrzystosc ale jak dla mnie szata graficzna i dobranie kolorow jest raczej na minus. Piszecie takze ze startuje za kilka tygodni a na stronie zadnego info dla fotografow nie znalazlem,
tak na szybko to na stronie z wynikami wyszukiwania moim zdaniem miniaturki sa za duze [macie 113px x 170px srednio] i pozbawione znaku wodnego, na upartego moze to byc zrodlo 'darmowych' fotek dla wielu, bo czasami taka wielkosc wystarcza do zilustrowania np artykulu albo czegos w internecie, wiec albo mniejsze miniaturki na stronie z wynikami [np. Shutterstock i IS maja max. 110px po dluzszym boku vs wasze 170px]
to tak na pobieznie, wieczorkiem popatrze sobie dokladnie i napisze swoje uwagi
PS. I poprosilbym info na priv o ewentualnych warunkach wspolpracy, jakie sa minima, prowizje itd.
w punkcie 1 A widzimy:
"Photogenica (...) nie składa żadnych zapewnień w odniesieniu do jakości, tytułu prawnego czy legalności Utworów"
Rozumiem, że nie przewidujecie weryfikacji zdjęć pod względem jakości?
Zdecydowanie nie podoba mi się punkt 1 D - zdjęcia można usunąć z Photogenica dopiero po dwóch latach? Wyjątkowo długi czas oczekiwania... Niemal zmusza do sprzedaży wyłącznie w tym banku. Do tego oczywiście dochodzi czas wykorzystania dla klientów, którzy już zakupili licencję na pewne zdjęcie.
2010-07-24, 13:01:04 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2010-07-24, 13:02:00 {2} przez edi.)
(2010-07-24, 09:26:53)Ariene napisał(a): w punkcie 1 A widzimy:
"Photogenica (...) nie składa żadnych zapewnień w odniesieniu do jakości, tytułu prawnego czy legalności Utworów"
Rozumiem, że nie przewidujecie weryfikacji zdjęć pod względem jakości?
no to brzmi groznie, dla potencjalnego kupujacego bo po co ma kupowac u was jak pojdzie na iStockphoto i kupi fotke z gwarancja legalnosci i tytulu prawnego, wprawdzie drozej ale dla niektorych doplacic te parenascie(dziesiat) $ wiecej dla swietego spokoju to maly wydatek
(2010-07-24, 09:26:53)Ariene napisał(a): Zdecydowanie nie podoba mi się punkt 1 D - zdjęcia można usunąć z Photogenica dopiero po dwóch latach? Wyjątkowo długi czas oczekiwania... Niemal zmusza do sprzedaży wyłącznie w tym banku. Do tego oczywiście dochodzi czas wykorzystania dla klientów, którzy już zakupili licencję na pewne zdjęcie.
nie no zmusic cie nie zmusza, ale gdyby nagle komus przyszla fanaberia na zostanie exclusivem np na istocku lub Dreamstime lub innym stocku to czas oczekiwania 2 lata jest dla mnie chory, 3-6 miesiecy to jest max.
Na pierwszy rzut oka wygląda jak Thinkstock... Wszystko "no name", brak statystyk, linków do PF autora itp
Na dodatek, z tego co "wysortowałam" wyskoczyła mi przerażająca ilość "gniotów".
Nie chce być złym prorokiem, ale bez porządnej selekcji zaraz zrobi się tu niezły śmietnik...
tak czytam, i mi to wygląda na zdecydowanie nie dopracowany projekt, autorzy chyba nie "przetrzepali" rynku do podszewki i nie wiedzą dokładnie w jaką sferę się zagłębiają, pachnie nie wypałem!
2010-07-25, 09:03:40 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2010-07-25, 09:10:59 {2} przez Ariene.)
martinez napisał(a):Zaletami będzie przyjazny sposób płatności za zdjęcia, polski materiał zdjęciowy kierowany przede wszystkim do Polskich klientów oraz profesjonalny zespół z wieloletnim doświadczeniem na rynku.
zaletą powinien być też przyjazny interefejs, ładny i użyteczny, a zamiast tego są wybrakowane informacje w postaci suchych podstawowych info czarno na białym. Prosta zasada sprzedaży - np. w sklepie widzisz opakowania powiedzmy płatków śniadaniowych, które to opakowania są:
a) szarym papierem z napisem PŁATKI ŚNIADANIOWE,
b) kolorowym foliowym opakowaniem zapewniającym czytelne informacje ale i wyglądem zachęcające do sięgnięcia po to, i co mi się podoba, z możliwością podejrzenia zawartości poprzez przezroczysty fragment opakowania (w banku nie widzę opcji podglądu zdjęcia poza miniaturką).
którą opcję wybierasz?
Jestem zainteresowana cenami, jakie będziecie proponować swoim współpracownikom, jedyne co wiem obecnie, to % (jak w każdym innym banku) bez przewidywanych podwyżek, chyba że nie doczytałam (?). Jeśli inne banki podają takie info o cenach dla fotografów, nie widzę powodu wysyłać tu PW z zapytaniem o cennik.
Na chwilę obecną ten stock mnie zniechęca bardziej niż zachęcać. Czekam na rozwój banku i szczegółowe informacje dla fotografów.
a ja się cierpliwie przyglądam, to będzie stock jak każdy inny i raczej bez ciekawych stawek dla fotografów nie będzie w stanie mnie przyciągnąć. Pewnie to mała strata, ale i dla mnie niewielka, jestem na 9 stockach, 4 są bardzo konkretne, czekam na "cóś" co spowoduje, że będzie mi się chciało chcieć poświęcić mój czas. Jak na razie 2 letnia karencja jest bardzo skuteczna w odstraszaniu. A może by tak 80% dla fotografa, licencje RM i RF, ceny nie tylko micro ale i macro.., rozmarzyłem się?, nie np. Alamy, Zoonar, PantherMedia swoją drogą to ostatnie dwie to są niemieckie agencje przy czym Panther jest dosyć mocno ustawiona na polskiego odbiorcę. Póki co czekam i podziwiam "odwagę" (2lata).
2010-08-02, 13:25:09 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 2010-08-02, 13:28:17 {2} przez martinez.)
Witam po krótkim urlopie,
Cieszę się, że rozpoczęła się rozmowa na temat serwisu i że macie swoje uwagi i spostrzeżenia.
Przede wszystkim chciałbym podkreślić, że jesteśmy w końcowej fazie testów serwisu, który powinien wystartować w ciągu miesiąca.
W tej chwili jest wersja beta pod adresem http://beta12345.photogenica.pl Będą na niej wprowadzane jeszcze zmiany i uzupełniane informacje.
To jest wersja pod kątem użytkowników zainteresowanych zakupem zdjęć a nie autorów/fotografików. Zresztą serwis Photogenica będzie głównie skierowany do klientów i takich informacji dla nich będzie wyświetlanych jak najwięcej.
Będziemy wdzięczni za opinie zarówno pozytywne jak i negatywne.
Poniżej orientacyjny poziom cen (nie są to jeszcze ceny ostateczne, mogą one się zmienić w zależności od poziomu zdjęć fotografów)
Standardowa Licencja web mini - 9,00 zł
Standardowa Licencja web - 15,00 zł
Standardowa Licencja web max - 19,00 zł
Standardowa Licencja mały A6 - 19,00 zł
Standardowa Licencja średni A5 - 29,00 zł
Standardowa Licencja Duży A4 - 39,00 zł
Standardowa Licencja wielki A3 - 59,00 zł
Standardowa Licencja ultra A2 - 99,00 zł
Standardowa Licencja mega A1 - 199,00 zł
Extended licence wielki A3 - 399,00 zł
Załączam dla orientacji Wymagania Techniczne dotyczące zdjęć oraz dla przypomnienia ponownie Umowę z Twórcą (jeżeli chodzi o czas po którym można usunąć zdjęcia z serwisu to może on ulec zmianie)
