Photogenica
#21
A ja właśnie na photogenica moje grafiki Icon_eek

Ciekawe od kogo to zassali... może 123rf lub Fotolia ?
shutterstockdreamstimefotolia123rfbigstockphotodepositphotosyaymicropanthermedia
Odpowiedz
#22
Cytat:Metadane należy dostarczyć w odrębnym pliku (np. arkusz kalkulacyjny Excel, Open Office, .csv).

Niewiarygodne Smile Abstrahując od wszystkich ułomności projektu, to ten punkt jest nie do przeskoczenia przez nikogo.
Odpowiedz
#23
Haha... kolejny mega gniot finansowany przez PARP PO IG 8.1.

Z takim beznadziejnym produktem, taką słąbą wiedzą o temacie stockowym macie całe 0% szans na osiągnięcie sukcesu w tej branży.

"Warning: getimagesize(src/170/GRF/0054/GRF0054217.jpg) [function.getimagesize]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/beta12345.photogenica.pl/fun/funkcje_szukaj.php on line 73"

O... funkcje szukaj mają Smile
Odpowiedz
#24
(2010-08-12, 14:31:57)Adiasz napisał(a): No such file or directory in /var/www/beta12345.photogenica.pl/fun/funkcje_szukaj.php on line 73"

I to w "dowcipnym" folderze Icon_cheesygrin
Odpowiedz
#25
Widzę, że rozmowa na temat agencji Photogenica się rozwinęła. Dziękujemy za wszystkie uwagi te konstruktywne i te mniej przyjazne. Cały czas następuje proces zmian w serwisie w miarę dochodzenia coraz większych ilości zdjęć i funkcjonalności.
Działa już strona www.photogenica.pl z informacjami dla fotografików:
http://www.photogenica.pl/info/dlafotografikow/

Postaram się podsumować wszystkie uwagi szanownego grona i na nie odpowiedzieć:
1. Strona Photogenica.pl będzie w wersji polskiej i angielskiej
2. Szata graficzna jest w tej chwili uzupełniona o zdjęcia i banery ale rzeczywiście chodzi o prostotę i przejrzystość a nie wodotryski
3. Wszystkie zdjęcia na stronie mają i będą mieć znak wodny i w jakości/rozdzielczości nie nadającej się do użycia w internecie
4. Jak najbardziej przewidujemy weryfikację zdjęć pod względem jakości i legalności
5. Zapis o możliwości wycofania zdjęć po 2 latach jest weryfikowany przez prawników i najprawdopodobniej zostanie zmieniony
6. Prowizja dla fotografików wynosi 30%
7. W tej chwili nie ma automatycznego skryptu zatwierdzającego zdjęcia także jeżeli zdjęcie jest dobre i spełnia wszystkie wymagania to zostanie przyjęte zarówno w wielkości poniżej 1MB jak i powyżej 20MB
8. Nie ma różnicy w jakim języku będą słowa kluczowe do przesyłanych zdjęć. System za pomocą skryptu robi automatycznie tłumaczenia z angielskiego, niemieckiego, francuskiego, rosyjskiego i kilku innych.
9. Metadane w plikach dostarczane ze zdjęciami mają na celu przyspieszenie uploadu zdjęć do bazy. Przy większej ilości dobrych zdjęć zawsze służymy pomocą w jego przygotowaniu. Jesteśmy elastyczni jeżeli chodzi o współpracę z fotografikami.
10. Możliwość odczytania linki "zdradzających" położenie plików na serwerze występowała tylko w testowej wersji beta

Oczekujemy na Wasze kolejne komentarze i uwagi...
Odpowiedz
#26
Pozwolę sobie tak na gorąco:

Ad 5: Nam nie chodzi o aspekty prawne. Po prostu dla zdecydowanej większości fotografów dostarczających najbardziej wartościowe zdjęcia będziecie, przynajmniej na początku, stockiem drugo albo i trzecioligowym i w tej sytuacji nikt z tych "lepszych" nie wstawi do was swoich prac, blokując je na dwa lata. Stracą obydwie strony, ale przede wszystkim Wy.
Ad 9: Przyspieszenie będzie wtedy, gdy system będzie czytał metadane już zawarte w pliku zdjęcia. Wtedy wysłanie zdjęć do każdego nowego stocka to po prostu transfer przez ftp i już. Umieszczanie tego w osobnych plikach to nieporozumienie i znaczne spowolnienie wysyłania, a nie przyspieszenie. Nikt rozsądny nie będzie tracił czasu na wyciąganie danych z plików zdjęć i umieszczanie ich w osobnym tekście.

Że tak spytam: czy wspomniani gdzieś fachowcy, którzy mają uczestniczyć w powstawaniu strony, to wyłącznie "leśne dziadki", czyli ludzie z ubiegłej epoki, którzy jakoś tam usiłowali być dystrybutorami zachodnich agencji, czy też może jest w zespole choć jeden człowiek, który poznał działanie innych tego typu serwisów od podszewki, rejestrując się tam jako fotograf, wysyłając i sprzedając z powodzeniem zdjęcia? Ktoś taki bardzo by się Wam przydał Smile
Odpowiedz
#27
To może ja sobie pozwolę podsumować jednym słowem: "dziadostwo."
Odpowiedz
#28
Ad 6. Mniejszą prowizję dla fotografów na rynku daje tylko Getty. Ale oni w przeciwieństwie do Was mają kilkaset tysięcy aktywnych klientów i mogą dyktować takie warunki.

Jak dla mnie, stockera z ligi okręgowej, nie ma żadnego argumentu za byciem fotografem w tej agencji. Jak w takim razie chcielibyście przyciągnąć fotografów z wyższych lig ?
Odpowiedz
#29
Właśnie dostałem już drugiego (pierwszy w lipcu) maila z propozycją współpracy. Są też załączniki - umowa, zasady oraz arkusz xls ze szczegółowymi informacjami, w jaki sposób opisywać w nim zdjęcia.
Chyba wszystkie zasady współpracy identyczne z podawanymi w lipcu, więc cóż, są niereformowalni Smile
Odpowiedz
#30
Witam,

Tak jak wspominałem wcześniej, po przeanalizowaniu umów i zasad współpracy zdecydowaliśmy się skrócić o połowę (do 12 miesięcy) okres po którym autor może wnieść o usunięcie zdjęć z bazy i strony www.

Jeżeli chodzi o metadane przyjmowane razem ze zdjęciami to proponowany arkusz xls dotyczy raczej początkujących fotografów natomiast znakomita większość fotografów (również piszących na tym forum), która wstawia swoje zdjęcia do innych banków zdjęć ma raczej już opisane i przygotowane zdjęcia do uploadu do baz, także nie widzę jakiegoś specjalnego problemu w tym temacie. Jesteśmy elastyczni w tej kwestii.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości