2008-09-24, 10:47:29 
	
	
	
		Dużo nformacji n/t obiektywów do Nikona znajdziesz tutaj:
http://forum.nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=12
	
	
	
http://forum.nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=12
| 
				
				 
					Obiektywy 70-200mm
				 
			 | 
		
| 
	 
		
		
		2008-09-24, 10:47:29 
	
	 
	
		Dużo nformacji n/t obiektywów do Nikona znajdziesz tutaj: 
	
	
	
http://forum.nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=12 
		
		
		2008-09-24, 10:51:33 
	
	 
	(2008-09-24, 10:47:29)leslaw napisał(a): Dużo nformacji n/t obiektywów do Nikona znajdziesz tutaj: dziekuje czytalam troche 
		
		
		2008-09-24, 11:16:51 
	
	 
	(2008-09-24, 10:51:33)Monia napisał(a):(2008-09-24, 10:47:29)leslaw napisał(a): Dużo nformacji n/t obiektywów do Nikona znajdziesz tutaj: Obiektywu nie kupuje się codziennie ,poświęć trochę czasu poszperaj w postach , a z pewnością znajdziesz coś odpowiedniego dla siebie. 
		
		
		2008-09-24, 17:10:36 
	
	 
	
	
	
	
		
		
		2008-09-26, 08:46:36 
	
	 
	
	
	
	
		
		
		2008-09-26, 08:51:33 
	
	 
	
		tak, ta przez dwa "r" ... 
	
	
	
tylko canon 
		
		
		2009-03-25, 14:17:35 
	
	 
	
		Mam obcenie dylemat jaki telezoom wybrać do Nikon'a. Zastanawiam się nad: 
	
	
	
Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro - około 2.700 PLN Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG HSM Macro II - około 3.000 PLN Nikon AF 80-200mm f/2.8 D ED - około 4.400 PLN Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED-IF VR - około 7.500 PLN Na te dwa ostatnie obiektywy Nikona to mnie nie stać, dlatego szukałem czy nie ma używanych. Ten 80-200 potrafi kosztować jako używany tak około 2.500 PLN. Jak sądzicie, czy warto kupić nową Sigmę lub Tamrona z Macro czy lepiej kupić używaną 80-200? 
		
		
		2009-04-20, 09:15:26 
	
	 
	
		Właśnie sprawdzałem i ceny jeszcze bardzie skoczyły: Tamron - 3.000, a Sigma - 3.200. Głownie te dwa obiektywy rozważam obecnie. Którego z nich byście polecili? To co czytałem o nich, to że Tamron ma ponoć lepszą optykę i mniej waży, a Sigma ma o wiele lepszy silnik.
	 
	
	
	
		
		
		2009-04-21, 00:45:45 
	
	 
	
		7. Lenses I love and that are sharp. (added) 
	
	
	
The canon 135mm, 2.0L, the canon 85mm, 1.2L, the canon 200mm, 2.0L and the canon 70-200mm 4.0L. I Prefer the new Canon 70-200mm USM IS, 4.0L over the old Canon 70-200mm, 2.8L USM IS. The new one fringe less and is sharper or as sharp as the older. Znalezione - bo nie mam akurat zadnego z nich  | 
| 
				
	 
					« Starszy wątek | Nowszy wątek »
				 
			 | 
		
| Podobne wątki | |||||
| Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
| Lustrzanka cyfrowa + obiektywy klasyczne (M42) | Michał | 8 | 13 406 | 
		2010-02-02, 21:14:08 Ostatni post: kivoart  | 
	|
| Promaster budżetowe obiektywy | tomas24 | 0 | 4 852 | 
		2010-01-19, 17:46:32 Ostatni post: tomas24  | 
	|
| Obiektywy do fotografii produktów i ludzi | Sejmika | 12 | 15 644 | 
		2009-12-08, 17:13:27 Ostatni post: fotek  | 
	|
| 
 | 
	Wasze ulubione obiektywy do zdjęć stockowych? | Kromkovitz | 19 | 18 983 | 
		2009-03-24, 13:14:08 Ostatni post: wime  | 
	
| [Nikon] Chcę kupić obiektywy i potrzebuję rady | Monia | 3 | 5 661 | 
		2008-10-03, 22:40:22 Ostatni post: tomas24  | 
	|