Opinie o ShutterStock

[kalim]

mowiac czesto uploadowac to ile dni przerwy max zalecacie?
jak narazie staram sie codziennie ladowac ale przyjdzie moment ze gdzies wyjade czy cos.

[tsz01]

Nie przesadzalbym znow w druga strone... podejrzewam ze jak wysylasz codziennie, to i tak czesto sie zdarza, ze niektore serie sa przyjmowane po dwie jednoczesnie.
Ja staram sie wysylac co tydzien kilka zdjec, czasami nie wyrabiam czasowo i robie to co dwa tygodnie. Raz nie wysylalem ponad miesiac i wtedy wlasnie zauwazylem drastyczny spadek sprzedazy, wiec nie powtarzam tego eksperymentu

[Wuja]

10/10 odpadlo. No to do zobaczenia za miesiac. A tak czulem ze na koniec tygodnia nie ma co wysylac.

[ajt]

"trzeba ładowac systematycznie foty aby dobrze zarabiac" przewija się podobnie stwierdzenie wielokrotnie w tym wątku, ale to nie jest takie proste
Mechanizm jest taki:
"Nowy" zaczyna wysyłać zdjęcia. Wysłał 10, przyjęli, sprzedają. Schodzą jak świeże bułeczki, więc szybko wysyła następną porcję. Znów się dobrze sprzedają. Nowy zaczyna snuć wizje ogromnych zarobków, mnożąc dotychczasową kase przez liczbę zdjęć, jakie planuje wysłać w przyszłości. No i wysyła kolejne, tymczasem zauważa, że te sprzed miesiąca idą już znacznie słabiej. Dla jeszcze starszych zdjęć liczba DL w jednostce czasu jest już podobna niezaleznie od "stażu", malejąc jednak dalej, chociaż w dość wolnym tempie. Brak wysyłania, na skutek starzenia się własnych zdjęć i nieustannego rozrastania się konkurencji powoduje, że z każdym miesiącem liczba DL spada. I teraz, jesli ktoś ma tam setkę stosunkowo młodych zdjęć, to wysłanie w czasie kilku tygodni kolejnej setki da spory procentowo zastrzyk DL. Jeśli jednak ktoś ma w bazie np. 1500 zdjęć lub więcej, jak ja, to te kolejne zdjęcia spowodują zaledwie zahamowanie spadków. W moim przypadku jest tak, że wysyłając ok. 50 nowych zdjęć miesięcznie, utrzymuję sprzedaż na mniej więcej stałym poziomie już od roku. Żeby iść do przodu, muszę wysyłać więcej, albo popracować nad tematyką. Wybrałem to drugie, ale na razie nieszczególnie wychodzi

[Wuja]

ajt widze ze jestes "naczelnym strategiem". Lubie czytac twoje wnioski.

[tsz01]

Zgadzam się w pełni z ajt... dlatego uważam, że Shutterstock to dobry stock na początek, żeby przekonać się że coś można na zdjęciach zarobić. W "strategii długofalowej" raczej ten stock przegrywa z innymi.
Dla zobrazowania mały wykresik trendu moich zarobków na Shutterstock i iStocku

[kalim]

prawda dzisiaj to shutter rządzi
u mnie początkowa sytuacja wyglada tak (koniec wykresu to 7 lutego, a nie oczywiście koniec lutego jak w legendzie):

[victoo]

tsz01 - ile miałeś zdjęć w portfolio rok temu, czyli wtedy gdy przychody z IS przekroczyły Ci przychody z SS?

[tsz01]

miałem ok. 400 zdjęć na Shutterstock i ok. 250 na iStock'u (teraz mam odpowiednio 640 i 500 zdjęć).

[ajt]

Widzę że inni mają obserwacje podobne do moich. Nie chce mi się dzisiaj focić (chociaż przed godziną nawet pewne zakupy rekwizytów poczyniłem), więc sobie jeszcze popiszę
Do tego co wcześniej dodam może, że z moich obserwacji nie tylko shuttera, ale wszystkich stocków wynika, że niestety dobre czasy w tym temacie dla fotografów już były
Od roku, może nieco dłużej, podaż rośnie szybciej od popytu. To co pisałem z tym dosyłaniem zdjęć, dotyczy w dużej części także innych stocków, tzn. miesięcznie trzeba powiększać swoje portfolio o jakieś 5%, żeby utrzymać stałe przychody. I znów "nowy" tego nie zauważy, bo w krótkim czasie podwoi liczbę zdjęć, potem potroi, w międzyczasie podwyższając jakość i optymalizując tematykę, co prowadzi do nawet szybszego niż wprost proporcjonalne, zwiększenia zarobków. Po jakimś czasie dojdzie jednak do punktu równowagi, w którym nowe zdjęcia będą tylko kompensować spadki sprzedaży starych.
Jednak to, jak wysoko ten punkt będzie, zależy już od nas samych. Niektórym się udaje dużo lepiej niż innym
Tak czy inaczej, przewiduję coraz gorsze czasy dla tych, którzy mają się zamiar ze stocków utrzymywać. Przetrwają tylko konsekwentni i najbardziej zdeterminowani