Opinie o iStockPhoto

[rachwal]

Jak wiadomo (lub nie) to jeden z dwoch najbardziej dochodowych stockow (jak dla kogo), co tam wg. Was najepiej sie sprzedaje ? Widze, ze ludzie tam zarabiaja, u mnie niesty jeszcze ani jednego DL'a, byc moze dlatego ze moja slaba galeria liczy cale 11 zdjec

[monster666]

Nie ma co ukrywać, na IS jest ciężko jeśli nie jest się exclusive. No chyba, że ma się naprawdę super zdjęcia. Ja cały czas się zastanawiam nad wyłącznością dla tego stocka, ale myślę że jeszcze trochę poczekam.

[rachwal]

Co zmieni jesli bede exclusive ? Rozumiem, ze wtedy moich konkretnych zdjec nie moge wrzucac do innych agencji ... czyzby to tez mialo jakis wplyw na pozycje w wyszukiwarce czy jak ? Troche mnie to skonfudowalo ...

[tsz01]

Witam,
na IS zaczalem sprzedawac jakis 1,5 roku temu.. na poczatku tez szlo dosc ciezko, chociaz ten stock zawsze byl w czolowce jesli chodzi o dochodowosc. Shutterstock dawal mi jednak az dwa razy wiecej kasy! Od jakiegos czasu zauwazylem jednak ze dochody na Shutterstock sie nie zmieniaja (pomimo wysylania wciaz nowych zdjec), natomiast na IS sprzedaz rosnie prawie proporcjonalnie do liczby wystawionych zdjec. Obecnie iStockphoto daje mi najwiecej dochodow (drugie miejsce rownorzednie Shutterstock i SXP - dwa razy mniej niz IS!).

Pozdrawiam
Tomek

[monster666]

Co zmieni jesli bede exclusive ? Rozumiem, ze wtedy moich konkretnych zdjec nie moge wrzucac do innych agencji ... czyzby to tez mialo jakis wplyw na pozycje w wyszukiwarce czy jak ? Troche mnie to skonfudowalo ...

Nie tylko konkretnych zdjęć. Jak to oni piszą "nie chcemy się Tobą dzielić z nikim innym".
Po pierwsze zarabia się więcej w zależności od ilości DL (5-20% od sprzedanego zdjęcia) a poza tym o wiele bardziej promują exclisivów.
Wszystko opisane jest w "Become an exclusive photographer" i "Exclusivity Estimator" (niestety nie mogę podlinkować).

[rachwal]

No to juz jest powazna decyzja w takim razie... Taki krok musi wymagac powaznego rozwazenia wszelkich za i przeciw.

Zastanawia mnie to jak oni weryfikuja ze ktos nie wysyla innych zdjec do innego stocka "cichaczem". Moim zdaniem to moze byc trudne.

BTW: Linki byly dobre ... tylko dodales "," i "." na ich koncu przez co cos chyba nie dzialalo.

[borys2001]

pewnie co cwańsi są ex na istoku a drugie konto na żone na inne stocki

[monster666]

Tego to nie wiem. Ja bym raczej nie ryzykował gdybym się już zdecydował na exclusiva.
Aha nie napisałem jeszcze o dwóch ważnych rzeczach, które przysługują ex: akceptacja zdjęć w ciągu 2-3dni, o wiele większe limity uploadów no i podobno są mniej rygorystyczni.

[pershing]

To rzeczywiście bardzo dobra agencja, tylko jak dla mnie ostatnio nie do przejścia. Przez ostatni miesiąc odwalili mi 49 na 50 wrzuconych zdjęć. Nie wiem co się dzieje. Zarejestrowałem się u nich w listopadzie ubr, ale tak naprawdę zacząłem się w to bawić od kwietnia. Fakt zawsze miałem w tej agencji najwięcej odrzutów, ale jakoś szło. Aż do września, kiedy to wywalają wszystko co im podeślę. Szkoda bo z miesiąca na miesiąc rośnie mi sprzedaż i zaczyna wyglądać fajnie. Ale jak nie będą przyjmować mi zdjęć to zbudowanie dużego portfolio zajmie mi 100 lat. Dodam, że 95% fotek odrzuconych na IS akceptują pozostałe agencje w których działam i nawet się tam sprzedają nieźle. Tak, że w sumie nie wiem co jest nie tajk, bo technicznie raczej nic nie zmieniałem, obróbka też ta sama. A oni ciągle to samo, szumy, śmieci, ble ble

[sax]

Jeśli z mojego pakietu fotek zarabiam tyle samo IS co na Shutterstock i SXP, to po co mam ryzykować
exclusive ? Odradzam prób oszukiwania, sami zauważycie że jesteście w stanie rozpoznać niektórych autorów widząc ich nowe prace. Konsekwencje mogą być katastrofalne. Blokada konta i przepadek baksów ,to mały pikuś jeśli dostanie się wilczy bilet.