2009-02-17, 18:19:21
W tym właśnie problem, żeby wyrobić sobie spojrzenie "pod publiczkę", ja ciągle mam z tym problem i dlatego rangi złotego chyba nigdy się nie dorobię.
|
Opinie o Fotolia
|
2009-02-21, 01:06:21
A ja to chyba żadnej rangi nie uzyskam
 na wrzuconych 13 fot przeszła mi tylko jedna, w większości uzasadnienie to problemy techniczne ale najbardziej rozbawił mnie jeden odrzut którego powodem było „Prawa Własności Intelektualnej i Przemysłowej” a obraz przedstawiał helikopter, których ponad 3500 jest dodanych  . Potwierdzam więc że nie dla wszystkich jest a właściwie są stocki. Niekiedy pozostaje drukowanie, oprawianie w ramy i sprzedaż swoich fot A tak poza tym ta jedna dodana to pewnie tak z grzeczności aby się nie poddawać Pozdro 
2009-02-21, 21:29:25
moze inspiektor mial zly dzien choc z poczatku jestciezko ...
2009-02-21, 22:18:59
(2009-02-17, 18:19:21)pershing napisał(a): W tym właśnie problem, żeby wyrobić sobie spojrzenie "pod publiczkę", ja ciągle mam z tym problem i dlatego rangi złotego chyba nigdy się nie dorobię. Nie wiem czy dobrą opcję obrałem, ale staram się nie patrzeć w porfolia innych stockowców. Staram się zobaczyć temat i swoją wizję, a potem przekuć to na fotkę. Może to już drobny świr, ale mam 3 strony kalendarza zapisane pomysłami na fotki. Schody zaczynają się gdy okazuje się, że nie zawsze pomysł potrafię przełożyć na fotkę. ( braki warsztatowe) Czasem wydaję mi się, że zrobiona fotka chwyci... a potem okazuje się, że guzik z tego. Różnie też bywa na różnych stockach. W 3 : DT, FT, SP+ dochodzę do setki fotek, w SX przekroczyłem 200. W jednych fotka ma wejścia i pobrania, a w drugim ledwie kilka odwiedzin. Najgorsze wyniki oczywiście Fotolia. Teraz umieściłem serię fotek i specjalnie pod Fotolię zmieniłem opis fotek ( coś sobie tam wydumałem aporopos opisu ). Może tym razem złamię zagadkę ich wyszukiwarki pozdrawiam wojtek
2009-02-21, 23:43:39
Z reguły bardziej przycinali mi serie. W przypadku fotek z giełdą i roślinką odrzucili tylko dwa z dziesięciu. Pozostałe już wiszą
http://pl.fotolia.com/id/12162755 http://pl.fotolia.com/id/12162751 w
2009-02-25, 19:46:11
A dzis odrzucil texture ze stwierdzeniem, ze oni to sprzedaja materialy dla broszur pism itp a to sie nie nada haha, nie moge. Chyba najdziwaczniejszy zespol moderatorski na tym portalu. Nie wspominajac jak zwykle o snietej wyszukiwarce, ktora zwa eksperymentalna
2009-02-26, 09:55:15
zauważyłem, że ostatnio niechętnie przyjmują tekstury na fotolii. Tak jakos jest od pewnego czasu
2009-02-26, 16:34:21
Mi przyjmują większość tekstur na Fotolii, ale za to z ich sprzedażą jest bardzo kiepsko.
Za to odrzucją mi co najmniej 60% innych zdjęć. Mam najmniejszy współczynnik akceptacji zdjęć na Fotolii :-/ Dużo mniejszy niż na osławionym IS.
2009-02-26, 17:23:55
U mnie tez odrzuca najwiecej Fotolia i jako niestockowe hehe, ktore sprzedaja sie gdzie indziej bez problemu. To takie ICH niestokowe rankingi. Maja wglad w to co schodzi i tak klasyfikuja przyjecia zapewne.
Ciekawostka jest tez ocena foto kontra raster kontra wektor. Wektor moze byc oblesnie beznadziejny. Ilustracja rastrowa zgnilej marchwi przejdzie, ale zdjecie zgnilej marchwii nie przejdzie chocby bylo prawie identyczne jak ilustracja rastrowa. No i sprawdzic jeszcze musze (a moze ktos z was to robil) czy dopisanie, ze fotka jest celowo podbita a nie, ze siada wg nich np. na balansie bieli - ma wplyw na przyjecie. Tekstury i backgroundy mam w 1 palcu i wiem do jakiego stopnia moge ingerowac w fotke aby byla uzywalna jako to i to i jak mi pisze ze sie nie nadaje to mnie wpienia. Zwlaszcza, ze takie cos schodzi na Shutterstock 20 razy zanim Fotolia w ogole prace rozpatrzy. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości