2015-04-30, 13:04:03
Opinie o Fotolia
|
2015-04-30, 13:31:55
(2015-04-30, 13:04:03)alga38 napisał(a): a to niby dlaczego? Są bardziej tolerancyjni niż na SS Polemizowałbym Alinko. Są bardziej tolerancyjni (mówię tylko o swoim przypadku) jeśli chodzi o "focus". Tu przyznaję rację,nie muszę przeostrzać zdjęć jak na Shutterstock bo nikt nigdy o to się nie czepia. Ale za to przepychanie teł,czasem nawet landszaftów to łatwa sprawa nie jest. Najczęściej "słyszę" coś w tym stylu: "mam już tego od cholery". Żaden inny stock mi takich numerów nie wali. Każdy ma swoje "zady i walety"
2015-04-30, 13:36:55
(2015-04-30, 13:31:55)fotorince napisał(a): Każdy ma swoje "zady i walety" Prawda... i to nie tylko Shutterstock i FT
2015-04-30, 17:32:02
(2015-04-30, 13:04:03)alga38 napisał(a): a to niby dlaczego? Są bardziej tolerancyjni niż na SS Dlaczego?? Mają swoich autorów i ich windują w górę. Wstawiam 5 zdjęć z jednej sesji, Cztery zdjęcia odwalają, bo są podobne. Wchodzę na "ICH" autorów a tam 76 zdjęć z sesji danego tematu, gdzie czasem dwa ziarenka pieprzu zmieniają położenia na fotografii. Oczywiście. te nie są podobne mają inny przekaz. Nie ukrywam, mam zaakceptowanych zdjęć w Fotolia na poziomie 36%. Nigdy nie wysyłałem teł czy podobnych backgroundów. Zawsze powód odrzutów ten sam: podobny obraz lub mają w bazie od metra podobnych. Każdy z nas ma pulę zdjęć, które ciągną sprzedaż. Też tak miałem do grudnia, sprzedaż staneła i przez pięć miesięcy nie sprzedały się ani razu. Zmieniły się gusty i zapotrzebowanie klientów. Wnioski niech każdy sobie sam dopowie.
2015-04-30, 17:40:53
nie wiem kolego co wrzucasz, ale u mnie wskaźnik akceptacji regularnie rośnie. obecnie: Wskaźnik akceptacji 92%
Sądzę, że przyczyną są błędy techniczne w zdjęciach, które przesyłasz, a nie widzi mi się inspektorów. Kwestia sprzedaży to już inna sprawa, nie masz nowości to PF ginie w czeluściach. reasumując - duży odrzut = mało nowości = słaba sprzedaż. Co prawda są i tacy, co robią same hiciory i nie ważne, czy wrzucą jedno na miesiąc czy 10 a sprzedaż i tak mają kilkukrotnie większą niż bogate w gnioty duże portfolia.
______________
:twisted:
2015-04-30, 17:42:56
Ja mam akceptację na poziomie 70%,głównie pejzaże,troszkę architektury.Na fotolię nigdy się tak nie w...em,jak prawie co dzień na SS,oni doprowadzają mnie do szewskiej pasji.Są dnie gdzie wstawiam zrezygnowany po rzeźniku 20 gniotów,takich naprawdę odrzutów z myślą,że nie będzie mi ich żal,a tu rano okazuje się ze przyjęli wszystkie.Mam świetną paczkę z alpejskimi jeziorami,od września weszło może kilka i się sprzedają,na fotolii przyjęli od razu bez mrugnięcia,a na Shutterstock dalej się męcze z tą paczką,wysyłając po jednym w paczce z innymi.Zmiany nie wielkie,głównie interfejs,pozmieniali też kategorię.Troche wolniej idzie mi indeksacja,ale to kwestia przyzwyczajenia.Na f mam prawie 3 razy więcej fot niż na ss,zacząłem w czerwcu w tamtym roku.Przychody Fotolia generuje też 2 razy większe niż ss.
2015-04-30, 20:05:45
Gregor - jeżeli powodem odrzutu jest "similar", albo, że "takich mamy już dużo w bazie" - to z pewnością nie są to błędy techniczne...
2015-04-30, 20:06:10
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2015-04-30, 20:09:41 {2} przez yuma2.)
(2015-04-30, 17:32:02)bluefilter napisał(a): Nie ukrywam, mam zaakceptowanych zdjęć w Fotolia na poziomie 36%. WOW to jest chyba ten czas gdy trzeba sie zastanowic co jest nie tak ze zdjeciami. W moim przypadku odczuwam taka lekka zaleznosc: Czeste uplady+dobre serie= szybkie rozpatrywanie=duzy poziom akceptacji=dobra sprzedaz gdy ktorys z czynnikow zawodzi reszta sie sypie, ponadto, co mnie cieszy , zauwazylem spory wzrost dl za kredyty mniej wiecej 1:3 w stos. do subow, 3 mc temu mialem jakies 1:12. Warto dodac, ze sprzedaz to takze temat zdjecia,wartosc merytoryczna czy jak kto woli koncept, oraz oczywiscie KEYWORDS, wiec sam regularny upload nie wystarcza na jakimkolwiek stocku, i nie jest miara porownawcza ale jednym ze skladowych.
2015-04-30, 21:04:46
(2015-04-30, 20:05:45)maccio napisał(a): Gregor - jeżeli powodem odrzutu jest "similar", albo, że "takich mamy już dużo w bazie" - to z pewnością nie są to błędy techniczne... ale weź pod uwagę, że często powody są z dupy, a jeśli chodzi o fotolię to jak odrzucają to lecą wszystkie możliwe (i nie możliwe) powody - a Ty masz sobie zgadnąć który jest nie halo
______________
:twisted:
2015-04-30, 21:26:46
(2015-04-30, 21:04:46)GregorK napisał(a): ale weź pod uwagę, że często powody są z dupy, a jeśli chodzi o fotolię to jak odrzucają to lecą wszystkie możliwe (i nie możliwe) powody - a Ty masz sobie zgadnąć który jest nie halo Uważam, że pod tym względem Shutterstock nie ma sobie równych... |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 6 gości